Нью-Йорк, 5 января. Экстренное заседание Совета Безопасности ООН по Венесуэле стало тестом для всей системы международного права. Поводом стало задержание США президента Венесуэлы Николаса Мадуро и его жены и последующие военные действия 3 января. Обсуждение в Нью-Йорке показало глубокий раскол между постоянными членами Совбеза и зафиксировало риск формирования нового опасного прецедента в международных отношениях, передает агентство KZ24news со ссылкой на NEWS.am.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш выразил «глубокую обеспокоенность» возможной эскалацией нестабильности в Венесуэле, её влиянием на регион и последствиями для межгосударственных отношений. В его заявлении подчёркнуто, что применение силы и задержание главы суверенного государства противоречат Уставу ООН, включая запрет на угрозу силой и её использование против территориальной целостности и политической независимости государств. Гутерриш призвал к строгому соблюдению международного права и к всеобъемлющему демократическому диалогу внутри Венесуэлы.
США, в лице посла Майка Уолтца, отвергли обвинения в нарушении суверенитета. Вашингтон настаивает, что речь шла не о войне или смене режима, а о «правоохранительной операции» в рамках давних уголовных обвинений, связанных с наркотрафиком. Американская сторона тем самым фактически поставила национальную юрисдикцию выше принципа иммунитета действующего главы государства.
Россия и Китай заняли жёстко противоположную позицию. Москва назвала действия США «преступлением» и прямым нарушением всех международных норм, предупредив о возвращении к эпохе силового доминирования. Пекин заявил, что Вашингтон проигнорировал обеспокоенность международного сообщества и подорвал основы международного равенства, действуя как «мировая полиция и суд».
Европейские члены Совбеза продемонстрировали более сложную позицию.
Великобритания заявила о нелегитимности прихода Мадуро к власти и поддержке мирной передачи власти, при этом подчеркнув приверженность Уставу ООН. Франция одновременно осудила нарушения прав человека в Венесуэле и указала, что военная операция по задержанию Мадуро противоречит принципам неприменения силы и мирного разрешения споров. Париж отдельно предупредил, что систематическое нарушение Устава ООН самими постоянными членами СБ подрывает основы всей организации.
Международная значимость заседания выходит далеко за рамки венесуэльского кризиса. Фактически обсуждался вопрос допустимости одностороннего силового задержания действующего лидера государства под предлогом уголовного преследования. Такой подход ставит под сомнение институт государственного суверенитета, дипломатические иммунитеты и роль Совета Безопасности как центрального механизма поддержания международного мира.
Запрос Венесуэлы на проведение заседания и отсутствие единой позиции в Совбезе показали: кризис вокруг Мадуро становится не только региональной проблемой Латинской Америки, но и точкой напряжения для всей архитектуры послевоенного международного порядка.
