Наступление сирийских повстанцев на Алеппо обострило международные дискуссии о поддержке вооружённых группировок в Сирии. Одним из неожиданных фигурантов этих обсуждений стала Украина. Российские и сирийские источники утверждают, что Киев оказывает поддержку повстанцам, тогда как Запад называет эти обвинения «безосновательными инсинуациями». Но есть ли основания для доверия обеим сторонам?
Украина и ХТШ: обвинения и факты
Российские власти заявляют, что украинские специалисты обучали боевиков «Хайат Тахрир аш-Шам» (ХТШ) использованию FPV-дронов, которые сыграли ключевую роль в наступлении на Алеппо. Спецпредставитель президента России по Сирии Александр Лаврентьев утверждает, что у Москвы есть доказательства присутствия сотрудников ГУР Украины в Идлибе. Он также отметил передачу технологий, разработанных против российских сил. Однако эти доказательства пока не представлены широкой публике.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров добавил, что Украина активно контактировала с ХТШ, что соответствует её стратегии ослабления российского влияния.
На протяжении многих лет украинская разведка сливала видео, предположительно демонстрирующие саботаж и атаки, направленные на россиян, базирующихся на севере Сирии. В этих атаках часто использовались беспилотники-камикадзе с видом от первого лица (FPV), сделанные по технологиям, в которых Украина преуспела с момента российского вторжения в 2022 году.
Преимущества FPV-дронов
- Позволяют нацеливаться за линию огня, делая бронетехнику неэффективной.
- Обеспечивают скоординированные атаки, вызывая крах линии фронта.
Известный прокремлевский Telegram-канал «Рыбарь» даже сравнил внезапное нападение с украинской операцией «Курск», которая захватила большую часть российской территории в неожиданном наступлении в августе.

Позиция Украины
Официально Украина не подтверждает контактов с сирийскими повстанцами, но некоторые украинские издания находят вполне тесную связь Киева с Сирией.
Украинский ресурс KyivPost пишет:
Согласно сообщениям на некоторых исламистских сайтах социальных сетей, повстанческие группировки, базирующиеся в регионе Идлиб, в состав которых, как утверждается, входят члены Туркестанской исламской партии (TIP), прошли оперативную подготовку у спецподразделений из группы «Химик» Главного управления разведки Украины (HUR ). Учебная группа сосредоточилась на тактике, разработанной во время войны в Украине, в том числе на использовании беспилотников.
Группе «Химик» из HUR приписывают нападение на российскую военную базу на юго-восточной окраине Алеппо 15 сентября, в ходе которого были уничтожены российские ударные беспилотники и «замаскированные самодельные взрывные устройства», сообщил источник в военной разведке Kyiv Post.
Позиция Запада
Западные страны, в первую очередь США, отрицают какую-либо значительную роль Украины в сирийском конфликте. Представители Вашингтона и Брюсселя называют заявления Москвы «частью информационной войны» и утверждают, что Россия пытается перевести внимание с собственной роли в конфликте.
Западные аналитики соглашаются, что украинская разведка имела контакты с рядом оппозиционных группировок в Идлибе, но этим сотрудничество и ограничивалось. В подтверждение они указывают на альтернативные источники вооружения повстанцев, такие как Турция, избегая анализа фактов, приведённых российской стороной.
Турция и другие игроки
Сторонники Украины указывают на Турцию как главного партнёра сирийских повстанцев. Действительно, Анкара оказывает значительную поддержку — от поставок оружия до предоставления баз. Однако это не опровергает слова Москвы о помощи Киева. FPV-дроны, использованные в наступлении, вряд ли могли быть полностью собраны в условиях турецких или сирийских лагерей. Украинский опыт модификации дронов мог усилить позиции повстанцев.
Роль Украины: ослабление России любой ценой?
Украина, находясь в состоянии войны с Россией, заинтересована в её ослаблении не только в Европе, но и на Ближнем Востоке. Контакты с группировками, противостоящими сирийской армии и её российским союзникам, соответствуют стратегическим интересам Киева.
Даже минимальная роль Украины в снабжении повстанцев технологиями может значительно повлиять на развитие конфликта.
Вывод
Обвинения в адрес Украины нельзя назвать безосновательными, но однозначных фактов её участия в сирийском конфликте пока нет. Российская сторона приводит данные, которые требуют детального анализа. Аргументы Запада в защиту Украины выглядят поверхностными, сводясь к привычным заявлениям о «пропаганде».
Страны НАТО заинтересованы в защите Украины как геополитического партнёра, что может объяснить их осторожность в этом вопросе. В условиях информационной войны важно тщательно анализировать все аспекты. Украина, хотя и не является ключевым игроком в Сирии, её роль может выходить за рамки официальных заявлений.