Актюбинский городской суд № 2 приговорил адвоката Габита Рустемова к четырём годам лишения свободы по делу о покушении на мошенничество и подстрекательстве к даче взятки. По версии обвинения, за 5 млн тенге он убеждал знакомого, что сможет добиться смягчения наказания: 2 млн тенге якобы предназначались прокурору, ещё 3 млн — судье. При этом следствие не установило, что адвокат действительно договаривался с кем-либо из этих должностных лиц.
Приговор огласили 3 сентября. Рустемова признали виновным по части 3 статьи 24, пункту 1 части 3 статьи 190, а также части 4 статьи 28 и части 2 статьи 367 Уголовного кодекса, сообщил Kazinform из зала суда. Приговор пока не вступил в законную силу.
Как появилась сумма в 5 млн тенге
Рустемов и потерпевший были знакомы с 2012 года. Адвокат ранее защищал его родственника, а также был знаком с уголовным делом самого мужчины. В 2025 году тот обратился к юристу по вопросу смягчения назначенного ему уголовного наказания.
По версии государственного обвинения, во время встречи в декабре адвокат запросил 5 млн тенге. Из этой суммы 2 млн тенге он, как утверждалось в суде, называл деньгами для прокурора, а 3 млн тенге — для судьи, после чего вопрос якобы должен был решиться положительно.
Однако речь не идёт об установленной передаче взятки прокурору или судье. Ранее при рассмотрении дела следствие установило, что Рустемов не договаривался ни с прокурором, ни с представителями суда о решении вопроса своего знакомого, писало Ulysmedia. По версии обвинения, заявления о возможности передать деньги должностным лицам использовались для убеждения потерпевшего.
Сам подсудимый в суде утверждал, что передавать деньги кому-либо не собирался. По словам прокурора, он объяснил свои разговоры о деньгах для прокурора и судьи желанием убедить потерпевшего в том, что способен помочь.
Пять миллионов нашли в автомобиле
Одним из доказательств стали аудио- и видеоматериалы негласных следственных действий. Суду также показали видеозапись задержания адвоката сотрудниками ДКНБ по Актюбинской области.
При обыске автомобиля были обнаружены 5 млн тенге. Вину суд счёл доказанной в том числе показаниями потерпевшего, аудио- и видеозаписями, а также показаниями самого Рустемова, данными ранее в статусе подозреваемого, следует из материалов суда, приведённых агентством.
Сам Рустемов во время процесса признавал предъявленное обвинение частично.
По эпизоду с покушением на мошенничество суд назначил три года лишения свободы, по подстрекательству к даче взятки — четыре года. Окончательное наказание составило четыре года в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.
Государственный обвинитель просил более суровый срок — четыре года и восемь месяцев. Таким образом, окончательное наказание оказалось на восемь месяцев меньше запрошенного прокуратурой.
Суд вынес отдельные постановления по работе адвокатуры
Кроме срока лишения свободы, Рустемова пожизненно лишили права занимать ряд руководящих должностей на государственной службе и в других регулируемых государством сферах.
Суд также вынес частные постановления в адрес председателя Актюбинской областной коллегии адвокатов и руководителя регионального департамента юстиции. Гражданский иск потерпевшего удовлетворён не был. Причины отказа в опубликованных материалах подробно не раскрываются.
Рустемов не был неизвестным для юридического сообщества региона адвокатом. В официальном списке адвокатов Актюбинской областной коллегии его полное имя — Габит Алденбаевич Рустемов — указывало управление юстиции. В более ранних материалах о процессе сообщалось, что в коллегии адвокатов он состоит с 2009 года и до этого к уголовной ответственности не привлекался.
Что будет с адвокатской лицензией
Сам приговор от 3 сентября ещё не означает окончательного завершения дела: он не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Для адвоката возможное вступление обвинительного приговора в силу имеет отдельное профессиональное последствие. Статья 44 закона «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» предусматривает прекращение действия лицензии в случае вступления в законную силу обвинительного приговора в отношении адвоката за совершение умышленного преступления.
Поэтому до окончания срока обжалования некорректно говорить, что Рустемов окончательно лишился статуса адвоката именно вследствие этого приговора. Информации о вступлении решения в силу или уже принятом отдельном решении по его лицензии на момент публикации нет.
Комментарии
Пока нет комментариев — будьте первым.