Вторник, 25 августа, 2026

ОДКБ пытается найти новую роль в архитектуре Большой Евразии

Флаги ОДКБ

Круглый стол ОДКБ в Москве стал не просто экспертной дискуссией. Его тема показывает, что организация ищет новое место в меняющейся системе региональной безопасности.

В центре обсуждения оказалось «межплатформенное взаимодействие» — сотрудничество ОДКБ с другими евразийскими форматами. Материалы встречи войдут в доклад «ОДКБ как пространство безопасности и развития», который планируют представить в ноябре.

Почему вопрос стал актуальным

Мировые расходы на оборону растут. По данным SIPRI, в 2025 году они достигли рекордных $2,887 трлн, увеличившись за год на 2,9%. Особенно быстро расходы растут в Европе и Азии.

На этом фоне возрастает значение региональных союзов. Для ОДКБ главный вопрос — не только наличие военного потенциала, но и его востребованность всеми участниками.

Сегодня в ОДКБ входят Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан. Армения формально остаётся членом, но фактически дистанцировалась от деятельности организации.

При этом ресурсы стран блока сильно различаются. ВВП России значительно превышает экономический масштаб остальных участников. Это делает её главным военно-экономическим ресурсом ОДКБ. Поэтому для организации важно сохранять коллективный характер, не допуская восприятия блока исключительно как инструмента российской политики.

Военный потенциал сохраняется

При этом ОДКБ продолжает развивать совместные силы и подготовку. На 2026 год запланировано 60 мероприятий, включая командно-штабные и специальные учения.

Поэтому проблема организации не в отсутствии военной инфраструктуры. Главный вопрос — насколько государства готовы использовать этот потенциал совместно в реальном кризисе.

Опыт Казахстана в январе 2022 года показал, что механизм коллективного реагирования может работать на практике. Однако дистанцирование Армении продемонстрировало, насколько различается восприятие угроз внутри организации.

ОДКБ ищет место в евразийской системе

Сравнивать ОДКБ напрямую с НАТО не совсем корректно. НАТО объединяет 32 государства и обладает несопоставимо большей экономической и военной базой.

Для ОДКБ важнее другое — как она будет взаимодействовать с другими евразийскими структурами.

В регионе одновременно действуют ОДКБ, ШОС, ЕАЭС, СНГ и двусторонние форматы. У них разные задачи — от военной безопасности до торговли, транспорта и энергетики.

Поэтому «межплатформенное взаимодействие» может стать практической стратегией. ОДКБ способна сосредоточиться на безопасности, одновременно взаимодействуя с экономическими и политическими институтами Евразии.

Для Центральной Азии это особенно важно. Здесь безопасность напрямую связана с ситуацией в Афганистане, терроризмом, миграцией, транспортом, энергетикой и торговлей.

Что это означает для Казахстана

Для Казахстана ОДКБ остаётся одним из элементов системы безопасности, но не единственным направлением внешней политики.

Астана одновременно развивает отношения с Россией, Китаем, странами Центральной Азии, ЕС и другими партнёрами. Поэтому Казахстану выгодна модель, в которой ОДКБ отвечает за военно-политическую безопасность, не становясь единственным центром принятия решений.

Показательна и тема следующего мероприятия ОДКБ — конституционная реформа в Казахстане как фактор суверенитета и комплексной безопасности. Это показывает расширение самого понятия безопасности — от армии и вооружений к устойчивости государственных институтов.

Что ждёт ОДКБ

У организации два основных варианта развития. Первый — продолжать концентрироваться на военном сотрудничестве и совместных учениях.

Второй — стать частью более широкой евразийской системы безопасности через взаимодействие с ШОС, СНГ, ЕАЭС и другими форматами.

Судя по теме нынешнего круглого стола и подготовке нового доклада, второй подход постепенно выходит на первый план.

Главный вопрос теперь в том, сможет ли ОДКБ сохранить военную эффективность и одновременно предложить участникам более широкую модель сотрудничества. Для Казахстана это означает возможность сохранять многовекторность, используя ОДКБ как один из элементов, а не единственную опору своей политики безопасности.

Как вам материал?

Комментарии

Пока нет комментариев — будьте первым.

Оставить комментарий