Вторник, 18 февраля, 2025
ДомойНовостиОбществоУбийство солдата-срочника в Мангистау — история обрастает новыми фактами

Убийство солдата-срочника в Мангистау — история обрастает новыми фактами

14 января 2025 года в Мангистау прошло первое судебное заседание по делу об убийстве 19-летнего солдата-срочника Марата Баркулова. Однако заседание не состоялось, несмотря на присутствие родителей погибшего и адвокатов потерпевшей стороны. Судебный процесс оказался под вопросом, когда адвокат потерпевших, Азамат Сагал, заявил, что заседание было назначено без учета мнения сторон и без их участия. Более того, суд отклонил ходатайство отца погибшего, Ербола Кунтинова, о переносе заседания, и судья удалил его из зала, посчитав просьбу неуважением к суду.

Первое заседание: Озабоченность семьи погибшего

Семья Марата Баркулова выразила обеспокоенность затягиванием процесса и возможным переквалифицированием обвинения с «убийства» на менее тяжкое преступление. Это могло бы снизить степень ответственности для подозреваемого — лейтенанта, который признал свою вину. Отец погибшего, Ербол Кунтинов, продолжает настаивать на открытом судебном разбирательстве и заявляет, что смерть его сына была умышленным убийством, а не несчастным случаем или ошибкой в обращении с оружием.

Первое заседание: Проблемы с судом

Адвокат потерпевших подчеркивает, что все ходатайства, поданные ранее, были отклонены без должных оснований, и выражает опасения по поводу возможных манипуляций в суде. Семья Баркулова боится, что процесс будет затянут и что справедливость может не быть восстановлена.

Второе заседание:

17 января в Специализированном межрайонном военном суде продолжилось рассмотрение дела об убийстве 19-летнего солдата-срочника Марата Баркулова. Подсудимый, гвардии лейтенант Дамир Досов, обвиняемый в умышленном убийстве, на допросе заявил, что не признает свою вину. По его словам, выстрел, приведший к гибели Баркулова, был случайностью, а не умышленным действием.

«У меня не было умысла убивать Марата Баркулова. Это была моя неосторожность. Я не знал, что пистолет заряжен», — сказал Досов, добавив, что он и погибший солдат были в хороших отношениях. Лейтенант утверждает, что на момент инцидента он просто имитировал стрельбу. По его словам, пистолет ему передал начальник штаба зенитной бригады Багдат Майлиев, но инструктажа по обращению с оружием проведено не было.

Подсудимый изъявил сожаление и выразил соболезнования родным погибшего. Во время дачи показаний Досов заплакал, обращаясь к родителям Баркулова с просьбой о прощении, но вскоре успокоился и продолжил отвечать на вопросы судей и адвокатов сдержанно.

Свидетели дают свои показания

Одним из важных моментов в судебном разбирательстве стали показания свидетелей. Один из них, военнослужащий Махсым Дангаров, рассказал, как происходил инцидент, приведший к смерти Баркулова. Дангаров отметил, что в момент трагедии он находился в палатке с лейтенантом Досовым и Баркуловым. Он рассказал, что лейтенант, вернувшись в палатку, резко сказал: «Что делаете? Охр…ли с…ки», достал пистолет, перезарядил его и выстрелил в сторону солдат. Баркулов, по его словам, упал на пол палатки, а его телефон вывалился из рук и оказался на видеосвязи с друзьями погибшего.

Свидетель охарактеризовал Досова как человека, но отметил его низкие качества как военнослужащего, заявив, что лейтенант был безответственным и часто нарушал дисциплину.

Позиция стороны обвинения и защита подсудимого

Досова обвиняют в совершении убийства по части 1 статьи 99 Уголовного кодекса РК — умышленное убийство. По версии следствия, нарушение правил обращения с оружием привело к смертельному ранению солдата.

Продолжается допрос свидетелей, среди которых военнослужащие, присутствовавшие в момент трагедии. Вскоре суд будет продолжать рассматривать показания, а также ходатайства сторон.

Ербол Кунтинов — отец погибшего солдата Марата Баркулова

Ербол Кунтинов, отец 19-летнего солдата-срочника Марата Баркулова, оказавшийся в центре внимания общественности в связи с трагической смертью сына, продолжает бороться за справедливость. Его действия в последние недели привлекли внимание СМИ и вызвали широкий общественный резонанс.

После того как на первом заседании в январе 2025 года ему не позволили заявить ходатайство, Ербол Кунтинов выразил свой протест в агрессивной форме. Он попытался оспорить действия судьи, которая отклонила его просьбу о переносе заседания из-за отсутствия адвоката. При этом Кунтинов настаивал на том, чтобы судебное разбирательство проходило в открытом режиме с участием СМИ.

Во время конфликта с судом он не скрывал своего возмущения. «Это моего сына касается. Где справедливость?» — возмущался Кунтинов, заявляя, что чувствует себя проигнорированным в своей борьбе за правду. В момент, когда судья потребовала удалить его из зала, Кунтинов не согласился с решением и вскоре был выведен судебными приставами.

Экстремальные меры и встреча с представителем администрации президента

Не смирившись с отказом на судебном заседании, Ербол Кунтинов решился на крайние меры. Он покинул здание суда и направился в администрацию президента. Согласно сообщениям корреспондентов, его действия напоминали сценарий из напряжённого блокбастера. При этом Кунтинов пытался добиться официального ответа и поддержки от властей, встречаясь с представителем администрации президента Сапаром Даулетпаевым. В ходе беседы с ним он изложил свою позицию и жалобу на судью, а также на недостаточное внимание со стороны судебных властей к его ходатайствам. Представитель администрации президента предложил подать официальное ходатайство об отводе судьи и прокурора, указав, что решение будет принято в рамках закона.

Правда или манипуляции?

Информация о прошлом Ербола Кунтинова, в том числе его криминальной биографии, привлекла внимание общественности и местных СМИ. По информации анонимных источников, в 2007 году он был осуждён за изнасилование и грабёж, но вскоре был освобождён по УДО. Его имя также фигурировало в различных уголовных делах, включая хулиганство и нарушение условий УДО, а также в преступлениях, связанных с кражами и разбоями. В 2011 году Кунтинов вновь оказался на скамье подсудимых за кражу, освободившись только в 2015 году. В то же время он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Несмотря на свою проблемную биографию, он активно участвует в публичных кампаниях, связанных с трагедией смерти его сына. Его заявления и публичные действия активно обсуждаются в обществе, а сам Кунтинов продолжает требовать открытого судебного процесса и справедливости для своего погибшего сына. Несмотря на свою критику в адрес судебной системы и властей, он выражает мнение, что не совершал никаких противоправных действий в ходе своей борьбы за правду.

Его требование к властям — дать возможность провести открытое судебное разбирательство, которое могло бы восстановить справедливость и выяснить все обстоятельства трагедии, в которой погиб его сын.

Советуем посмотреть

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

События дня

Самое популярное