В странах Европейского союза усиливаются дискуссии о введении возрастных ограничений для использования социальных сетей. Поводом стали решения Франции, где депутаты одобрили запрет на доступ к соцсетям для подростков младше 15 лет, а также инициатива, внесённая на рассмотрение парламента Испании. Идею общеевропейского ограничения поддержали и в Европейской комиссии. Глава Урсула фон дер Ляйен сослалась на опыт Австралии, где недавно был принят закон, разрешающий пользоваться социальными платформами только с 16 лет.
В Брюсселе обсуждают возможные механизмы реализации запрета. Одним из вариантов может стать единая система цифровой идентификации для стран ЕС, позволяющая подтверждать возраст пользователя без передачи персональных данных. По словам экспертов, такая модель теоретически даст возможность проверять соответствие возрастному порогу без раскрытия имени, адреса или номера документа. Однако пока не ясно, каким образом система будет работать технически и насколько она окажется надёжной.
Критики инициативы считают, что одних возрастных барьеров недостаточно. Представители европейских цифровых правозащитных организаций указывают: потенциальный вред для подростков связан не только с доступом к платформам как таковым, но и с их внутренними механизмами. Речь идёт об алгоритмах автопроигрывания видео, бесконечной прокрутке ленты и инструментах, которые удерживают внимание пользователя и формируют зависимость. По их мнению, простая проверка возраста не решит этих проблем.
Кроме того, звучат предложения о создании альтернативной европейской социальной сети, которая могла бы стать независимой площадкой и снизить зависимость ЕС от крупных американских IT-компаний. Сторонники этой идеи считают, что собственная цифровая инфраструктура позволила бы Евросоюзу более эффективно регулировать контент и стандарты безопасности.
Обсуждение возрастных ограничений продолжается, однако эксперты предупреждают: без комплексного подхода — от изменения алгоритмов до пересмотра бизнес-моделей платформ — новый запрет может остаться скорее политическим сигналом, чем действенным инструментом защиты несовершеннолетних.
