Накануне состоялось очередное заседание по делу Лизы Пылаевой — шестилетней девочки, погибшей якобы при падении садовой скульптуры еще в 2019 году. Отец ребенка подавал прошение об отводе судьи, назвав все происходящее в зале цирком. Рассмотрев жалобу, суд не нашел нарушений и заявление оставлено без удовлетворения.
На скамье подсудимых все также три человека — тетя, бабушка и садовник. Родители Лизы пытаются доказать, что это было убийство, а не несчастный случай. Им предлагаются версии нападения собак и удара машиной.
Суду представлены факты, которые не вписываются в представленную родственниками картину произошедшего. По версии тети, в доме которой произошло ЧП, на ребенка упала скульптура. Но найти какие-либо следы во дворе оказалось сложно — всю территорию, как заявляет Александр Пылаев, вымыли с хлоркой.
Раны же на теле ребенка не похожи на сдавливание или ушибы. Они оставлены клыками собаки, — говорит отец девочки. Ранее этому факту давал объяснение дедушка Лизы. Он же вспомнил, что дворовая хаски семьи как-то странно себя вела неделю после трагедии. Он допустил, что Лиза могла попробовать потискать только что рожденных щенков и столкнуться с агрессией собаки. Это и могло стать причиной попытки забраться на большую статую.
Еще одна версия — удар машиной. Отец утверждает, что на крыле автомобиля тети девочки найдены следы крови. Попала она туда, когда ребенка пробовали доставить в больницу или ранее, пока неизвестно. Самой же тети, как говорит ее муж, а доме в тот день тоже не было.
Странностью отец называет и выбор больницы. Семья не стала вызывать скорую, а привезла ребенка в заведение, где работают знакомые — во взрослую больницу. Помочь девочке уже не было возможности — она была мертва.
