США впервые публично поддержали идею «альтернативных безопасных сообществ» (ASC) в Секторе Газа — фактически речь идёт о создании отдельных зон под контролем Израиля и международных сил. 27 ноября представитель Госдепартамента подтвердил, что Вашингтон «считает подход жизнеспособным» для послевоенного восстановления.
По замыслу, ASC предполагают переселение части палестинцев в специально выделенные районы, где будет вестись восстановление инфраструктуры. Остальная часть Газы — включая наиболее разрушённые районы — может остаться без реконструкции на неопределённый срок. Таким образом США фактически поддерживают модель разделения анклава на «зелёные» зоны под международным контролем и «красные» зоны, где ХАМАС продолжает сохранять влияние.
Для стран вне Ближнего Востока, включая Центральную Азию, это заявление имеет широкий контекст. Поддержка ASC создаёт прецедент, когда гуманитарная реконструкция выступает инструментом территориального контроля. Это может повлиять на международные подходы к урегулированию конфликтов — особенно там, где крупные державы стремятся разделить спорные территории под предлогом безопасности.
ASC становится частью более широкой стратегии США на Ближнем Востоке, где вопросы безопасности тесно переплетены с экономическими интересами. Рекордные контракты американского ВПК с Израилем (свыше $30 млрд за два года войны) усиливают политическую и экономическую заинтересованность Вашингтона в контроле над Газой. Такая концентрация ресурсов облегчает оправдание селективного восстановления через модели вроде ASC, где доступ к жилью, земле и инфраструктуре контролируется политически, а не гуманитарно.
На фоне этого растёт тревога в мусульманском мире, где ASC воспринимаются как инструмент управляемого переселения, способного изменить демографическую структуру Газы на десятилетия. Казахстан, как участник Организации исламского сотрудничества и инициатор диалоговых площадок по гуманитарным вопросам, вынужден учитывать общественные настроения в регионе. Поддержка принципа недопустимости принудительных перемещений и требования международного мониторинга прав палестинцев становятся для Астаны фактором внешнеполитической и репутационной устойчивости среди мусульманских партнёров.
Инициатива ASC уже подверглась критике со стороны арабских стран и правозащитных организаций, которые предупреждают, что такой подход закрепляет неравенство, сегрегацию и отсутствие доступа к восстановлению для большинства жителей Газы. Дальнейшая международная реакция покажет, станет ли ASC временным решением или долгосрочной схемой, способной изменить политическую карту палестинского анклава.
