Соединённые Штаты во второй раз подряд отказываются участвовать в международной проверке соблюдения прав человека. 10 ноября 2026 года в Женеве должна пройти оценка американской политики в рамках Универсального периодического обзора (УПО) Совета ООН по правам человека. Однако Вашингтон не намерен направлять на неё свою делегацию, передаёт агентство KZ24news.
Это может стать беспрецедентным случаем для механизма, который распространяется на все 193 государства — члена ООН. Как сообщает APnews, отсутствие американских представителей, вероятно, приведёт к очередному переносу рассмотрения — предварительно на январь 2027 года.
Речь идёт не о выходе США из ООН, а об отказе от участия в конкретной международной процедуре. При этом американская администрация фактически дистанцируется от механизма, через который другие государства могут публично оценивать соблюдение прав человека в стране.
Почему США не хотят проходить проверку
Универсальный периодический обзор действует с 2008 года. Каждые четыре с половиной года государства представляют доклады о ситуации с правами человека, отвечают на вопросы других стран и получают рекомендации по улучшению законодательства и правоприменительной практики.
Процедура не является судебным разбирательством. Рекомендации не имеют обязательной юридической силы, однако результаты проверки публикуются и становятся предметом международного обсуждения.
Американская позиция связана с конфликтом администрации Дональда Трампа с Советом ООН по правам человека. 4 февраля 2025 года президент подписал указ № 14199, которым распорядился прекратить участие США в Совете и отказаться от выдвижения кандидатуры в его состав. Документ опубликовал Белый дом.
В Госдепартаменте объясняют отказ тем, что участие в проверке означало бы признание авторитета организации, которую Вашингтон считает несостоятельной и предвзятой по отношению к США и Израилю. Представитель ведомства заявил, что американская сторона не видит оснований доверять Совету.
Какие вопросы должны были задать американской делегации
Предстоящая проверка могла затронуть наиболее спорные направления внутренней политики США. Согласно документам ООН, другие государства планировали поднять вопросы абортов и применения смертной казни.
Кроме того, американские и международные неправительственные организации направили в ООН около 200 материалов с оценками ситуации в стране. В них затрагивались миграционная политика, расовая дискриминация и другие вопросы соблюдения гражданских прав.
В частности, правозащитники обращают внимание на депортации мигрантов и условия их содержания. Американская администрация заявляет, что депортационные меры проводятся в соответствии с законодательством страны.
Предыдущая проверка США должна была состояться 7 ноября 2025 года. Вашингтон тогда также не направил делегацию. Совет перенёс рассмотрение на 10 ноября 2026 года, рассчитывая на изменение позиции американской администрации.
ООН может продолжить обсуждение без США
Повторный отказ вызвал реакцию правозащитных организаций. Human Rights Watch и другие объединения считают, что постоянное уклонение от УПО подрывает принцип равного отношения ко всем государствам.
В совместном заявлении от 29 октября 2026 года организации призвали Совет ООН по правам человека выработать механизм реагирования на систематическое неучастие государств в проверках. В отношении США они предлагают провести отдельное обсуждение ситуации с правами человека с участием Верховного комиссара ООН Фолькера Тюрка, представителей гражданского общества и людей, непосредственно столкнувшихся с нарушениями.
При этом речь пока идёт о предложении правозащитников, а не об уже принятом решении Совета. Свою позицию организации изложили в совместном обращении.
Американскую проверку могут перенести на январь 2027 года. При этом дипломаты, опрошенные агентством, рассчитывают сохранить возможность возвращения США к процедуре в будущем.
Главный вопрос этой истории выходит за рамки отношений Вашингтона с ООН. Если государство с одним из самых влиятельных голосов в мировой политике может последовательно игнорировать универсальную процедуру оценки прав человека, это создаёт проблему для самого принципа равного международного контроля. Другие страны потенциально могут использовать американский пример как аргумент против участия в аналогичных механизмах.
Однако отказ от УПО сам по себе не означает выхода США из ООН, отмены международных договоров или прекращения действия обязательств страны в области прав человека.
Пока нет комментариев — будьте первым.