Удивительно, но недовольство масс вызвали не привычные ошибки и несуразность поведения уходящего президента, а наоборот — его бодрость и активность. Пока еще глава государства вышел к трибуне быстрым бодрым шагом, говорил уверенно и не запинался, не допускал казусных говорок, казался здравомыслящим и умиротворенным.
Это, как и факт, что он ни разу не упомянул Камалу Харрис, которой передал свое место в гонке, породило настоящие теории заговора.
Внимательные комментаторы в самих Штатах и за рубежом отметили, что Байден перед отказом от участия в избирательной гонке, выглядел совсем по другому. Он, как теперь кажется зрителям, намеренно привлекал внимание к своей немощности и слабоумию. При этом, на момент смены кандидата от демократической партии, у Байдена был незначительный, но перевес в голосах. Как только Камала Харрис стала главным кандидатом, демократы начали терять баллы.
Теперь сторонники демпартии готовы видеть в таком раскладе заговор и умышленный слив выборов. Якобы Байден хотел сам решить некоторые мировые вопросы, например затяжную ловушку с помощью Украине, но не мог это сделать, так как его кабинет не давал принимать решения. Поняв, что изменить вектор кардинально можно только сменой власти целиком, он сделал все для слива выборов — передал место в гонке заведомо не справляющейся и не подходящей кандидатуре.
Судя по всему, скоро демократы назовут Байдена агентом Кремля.
