Апелляционный суд Алматы признал необоснованным иск компании «Рай-Ка» против учительницы Сауле Сейдахметовой, ранее заявившей о серьёзных нарушениях в организации школьного питания. Сейдахметова, преподающая русский язык и литературу в школе № 67, оказалась в центре общественного внимания после публикации видео, на котором персонал столовой собирает остатки с тарелок, упаковывает и повторно подаёт их детям.
Учительница, входившая в состав бракеражной комиссии, на протяжении месяцев фиксировала несоответствие блюд утверждённому меню и подозрительные действия работников столовой. Получив доступ к записям с камер наблюдения, она передала материалы руководству. Вскоре проверка подтвердила нарушения санитарных норм, хотя официально их назвали недочётами. В результате договор с поставщиком питания был расторгнут, директор школы получила дисциплинарное взыскание.
Однако вместо поддержки Сейдахметова столкнулась с давлением: ей сократили нагрузку, снизили зарплату, инициировали разбирательство по линии педагогической этики. По её словам, она получала угрозы, в том числе в адрес семьи, и чувствовала организованное преследование со стороны руководства.
Иск о защите деловой репутации, поданный компанией «Рай-Ка», стал попыткой юридически дискредитировать учительницу. Тем не менее суд встал на её сторону, отказав истцу в удовлетворении требований. Решение стало прецедентным — частный гражданин смог добиться справедливости, выступив против системы, поддерживающей недобросовестных подрядчиков.
