В Астане проходит международная конференция AGRICOM, в центре внимания которой – тенденции развития производства зерновых, экспортные и импортные перспективы. Казахстан, несмотря на свою значимую роль на рынке, постепенно уступает позиции на ключевых направлениях поставок.
Генеральный директор ТОО AgroNexus Салтай Катпаев отметил, что за последние пять лет Казахстан утратил несколько стратегически важных стран-импортеров, что связано с повышением логистических затрат и усиливающейся конкуренцией. Например, недавно открытый иранский рынок стал менее доступным из-за роста тарифов на железнодорожные перевозки. Афганистан, традиционный покупатель казахстанского зерна, всё чаще обращается к Пакистану, который в этом году заметно увеличил своё собственное производство зерновых.
Казахстан имеет ограниченное количество экспортных направлений. Основные из них – Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан и Китай. Китайский рынок, безусловно, перспективен, но существуют серьёзные ограничения по пропускной способности. В настоящее время у нас функционируют всего два пограничных перехода, третий строится, но для масштабного наращивания экспорта потребуется открыть 4-5 новых пунктов. Китай – это рынок с колоссальным потенциалом, однако наше производство в мировом масштабе сравнительно невелико, — подчеркнул Катпаев.
Одновременно, запреты на ввоз российского зерна в Казахстан помогли стабилизировать цены на внутреннем рынке, но не избавили от конкурентной борьбы на внешнем. Российские объёмы, ранее отправляемые в Казахстан, теперь активно конкурируют с казахстанской продукцией на тех же экспортных рынках.
В настоящее время уборка зерна в России продолжается. Пока рано говорить о конечной стоимости, но очевидно, что они будут либо перерабатывать и экспортировать готовую продукцию, либо снижать цену на сырьё, чтобы проникать на наши традиционные рынки.
Поддержал его мнение депутат и бывший глава «Национального аграрного научно-образовательного центра» Толеутай Рахимбеков, отметив, что Россия за последние годы значительно модернизировала свою аграрную политику и систему поддержки фермеров, что позволило им достичь большей урожайности.
Пример можно взять с Омской области и Северо-Казахстанской области. При схожих почвенно-климатических условиях урожайность в Омской области составляет 20 центнеров с гектара, тогда как у нас — только 12. При этом затраты на гектар идентичны. Российские фермеры производят в полтора раза больше, а значит, могут предложить более низкие цены.
Эксперты считают, что Казахстан медленно адаптируется к вызовам на аграрном рынке, что снижает его конкурентоспособность. Несмотря на рост объёмов льготного кредитования фермеров, эти меры пока не привели к значимому прорыву.
