Вашингтон подготовил проект резолюции Совета Безопасности ООН, предусматривающий создание международной стабилизационной силы в секторе Газа сроком на два года. Документ описывает миссию как «временный инструмент для обеспечения безопасности, восстановления инфраструктуры и поддержки гуманитарных операций».
Среди возможных участников обсуждаются США, Египет, Катар и Турция — последняя активно продвигает идею собственного участия, связывая её с гуманитарными и политическими задачами «дня после».
Что предлагают США
Американский проект резолюции, представленный в начале ноября, предусматривает создание Международной стабилизационной силы под эгидой ООН с двухлетним мандатом. Согласно документу, миссия будет отвечать за охрану гуманитарных коридоров, борьбу с вооружёнными группировками, координацию с палестинской полицией и восстановление критической инфраструктуры. Речь идёт о переходном этапе, в течение которого международное присутствие должно подготовить условия для возвращения гражданского управления Газой под эгидой Палестинской автономии. В тексте проекта указывается, что состав сил «будет определяться в консультациях с ключевыми региональными партнёрами». Турция названа среди потенциальных участников, однако США намерены согласовывать все кандидатуры с Израилем и Советом Безопасности.
Американские дипломаты подчёркивают, что «успех миссии зависит от широкой международной поддержки, включая арабские и мусульманские страны», но при этом Вашингтон не готов допустить участие тех, кто может «внести политическую напряжённость».
Тем временем пресс-секретарь Госдепа Мэттью Миллер заявил, что США «приветствуют вклад Турции в гуманитарные усилия», однако вопрос о включении турецких военных «пока не рассматривается окончательно».
Что хочет Анкара
Анкара активно продвигает формат многосторонней «задачной группы» стабилизационной силы и настаивает на скорейшей институционализации управления Газой палестинцами — об этом Фидан заявил накануне стамбульской встречи министров, а также объявил о консультациях с арабскими государствами.
Ранее турецкое правительство назначило бывшего руководителя службы по чрезвычайным ситуациям Мехмета Гюллюоглу ответственным за гуманитарную помощь Газе — этот шаг описало агентство Reuters как символ перехода Турции к роли координатора восстановления региона.
Позиция Израиля: «нет» турецким войскам
Израиль категорически возражает против участия Турции в международной миссии. Глава МИД Гидеон Саар заявил, что турецкие военнослужащие не будут допущены в состав стабилизационной силы. Ранее премьер Биньямин Нетаньяху намекнул, что Турция не может считаться «нейтральной стороной» из-за её открытой поддержки палестинцев и критики израильской политики.
Израильские чиновники также опасаются, что участие Турции приведёт к усилению влияния ХАМАС и исламских структур в регионе.
Американская позиция и проект мандата ООН
США, по данным Reuters, подготовили проект резолюции Совета Безопасности ООН, предусматривающий двухлетний мандат международной стабилизационной силы и временного переходного управления Газой. Предполагается, что миссия займётся охраной гуманитарных коридоров, разминированием, восстановлением инфраструктуры и обеспечением безопасности.
При этом Турция подчёркивает, что без чёткого мандата СБ ООН ввод войск невозможен — такую оговорку МИД Анкары публично делал в интервью изданию Middle East Eye.
Региональные консультации
3 ноября в Стамбуле прошла встреча министров иностранных дел Турции, Катара, Саудовской Аравии, ОАЭ, Иордании, Индонезии и Пакистана. По данным Reuters, обсуждались вопросы послевоенного устройства Газы и формат будущей международной миссии. По итогам встречи страны выступили за то, чтобы «будущее Газы оставалось палестинским» и отвергли идею прямого военного управления извне.
Однако турецкая сторона не скрывает желания возглавить «коалицию мусульманских стран» для координации безопасности и восстановления, что фактически означает её доминирующую роль.
Сопротивление со стороны союзников Израиля
Западные и израильские СМИ сообщают, что Израиль уже добился предварительной договорённости об исключении Турции из состава возможной миссии. Некоторые из них отмечают, что Вашингтон находится в сложной позиции: Белый дом приветствует участие Турции в гуманитарных процессах, но выступает против её прямого военного присутствия, чтобы не обострять отношения между Иерусалимом и Анкарой.
Политико-экономические мотивы
По мнению аналитиков, Турция рассматривает участие в миссии не только как гуманитарный шаг, но и как возможность закрепиться в регионе экономически. Контракты на восстановление Газы, создание транспортных и энергетических коридоров, а также контроль гуманитарных потоков — всё это может стать мощным инструментом влияния Анкары.
Эксперты издания Algemeiner пишут, что участие Турции в стабилизационной силе может вызвать «серьёзные трения» внутри коалиции и усилить недоверие между странами региона.
Контекст и прогноз
Соглашение о прекращении огня между Израилем и ХАМАС, достигнутое в октябре, открыло новую фазу дипломатических переговоров. Турция позиционирует себя как защитника палестинцев и посредника, способного объединить мусульманские страны.
О намерении следить за реализацией перемирия Эрдоган заявлял ещё в начале октября, подчёркивая, что «без Турции невозможно построить устойчивый мир в Газе».
Что дальше
Если Турция добьётся включения в международную миссию, это станет серьёзным шагом в её стратегии по возвращению статуса региональной державы. В противном случае Анкара, вероятно, сосредоточится на гуманитарных и инфраструктурных проектах, продолжая использовать «мягкую силу» для закрепления своего влияния.
Тем временем США и Израиль настаивают, что стабилизационная сила должна быть нейтральной и не включать игроков, чьи политические интересы могут осложнить послевоенное урегулирование.
