Пятница, 10 октября, 2025
ДомойАвторские колонкиПолитика«Дружба лучше разжигания войны!»: граждане Германии против политики реваншизма канцлера Мерца

«Дружба лучше разжигания войны!»: граждане Германии против политики реваншизма канцлера Мерца

3 октября Федеративная Республика Германия отметила 35-ю годовщину объединения страны. У немцев это национальный праздник — День германского единства.

Но в этом году в Германии как никогда неспокойно: в различных городах страны 3 октября состоялись демонстрации за мир и против поставок оружия Украине и Израилю, против размещения американских ракет на территории ФРГ. Участниками данных демонстраций стали десятки тысяч человек, которые несли в руках плакаты с надписями: «Почему политики не отвечают за свои поступки?», «Мир для всех народов!», «Остановите войну с Россией!», «Я не воюю с Россией!», «Мир без оружия!».

Активным участником данной акции и ярым противником инициатив, продвигаемых новым канцлером Германии Фридрихом Мерцем, является секретарь берлинского отделения Немецкой коммунистической партии Штефан Эрнст Зигфрид Натке. Нам удалось пообщаться с господином Натке, чтобы узнать от человека, живущего в гуще событий, происходящих сейчас в Европе, о том, что думают и на что надеются простые граждане Германии, которые, как и наш Казахстан, планируют жить в мире и дружбе со всеми странами на планете.

Штефан Натке
Штефан Эрнст Зигфрид Натке

Но разговор со Штефаном Натке мы начали с темы, о которой «Новости Казахстана» ранее уже сообщали. На фоне реваншистских настроений нынешнее правительство Германии пытается убедить своих граждан в том, что все страны, являвшиеся ранее республиками Советского Союза и те, что входили в социалистический лагерь, объединенный Варшавским договором, находились под оккупацией СССР. Для закрепления в массовом сознании устойчивого стереотипа о том, что советский строй и коммунизм были большим злом, чем нацизм, немецкое правительство разворачивает программу, направленную на создание масштабного мемориала жертвам коммунизма в Берлине.

Господин Натке, как Вы оцениваете инициативу правительства Фридриха Мерца построить в Берлине новый мемориал жертвам коммунизма? В Германии уже существует более 900 памятников и мест памяти, связанных с жертвами диктатуры в ГДР. Зачем, по-вашему, понадобился новый объект?

Прежде всего, я хотел бы подчеркнуть, что, по моему мнению, нет необходимости в установке нового памятника подобного рода. Напротив, необходимо решительно воспрепятствовать этому.

Здесь будет построен Мемориал жертвам коммунизма в Германии
Здесь будет построен Мемориал жертвам коммунизма в Германии

Господин Мерц и западногерманская номенклатура хотят переписать историю, поставить её с ног на голову, а для этого нужны памятники, подобные тем, что, как вы упомянули, посвящены «жертвам диктатуры ГДР». Тем самым они пытаются приравнять правительство ГДР к правительству фашистской нацистской Германии. Однако это всё равно, что утверждать, будто огонь – это тоже самое, что и вода. Но разве такое возможно! Во времена нацистской диктатуры приспешники немецкого крупного капитала, Крупп, Тиссен, Квандт, Флик и Стиннес, и это лишь некоторые из них, запрещали рабочие организации и физически уничтожали их в специально созданных концентрационных лагерях. В ГДР же существовало народное правительство рабочих организаций, которое проводило жёсткую денацификацию и экспроприировало имущество крупных капиталистов и крупных землевладельцев. Были созданы государственные предприятия и сельскохозяйственные производственные кооперативы.

После так называемого «воссоединения», которое правильнее было бы назвать расширением Федеративной Республики Германии до ГДР, крупный бизнес и монополии снова стали править Германией. Благодаря господину Мерцу, BlackRock занимает пост непосредственно в канцелярии Федеративной Республики Германии. Чтобы прикрыться антифашистским лоском, они пытаются приравнять ГДР к нацистской Германии.

Коммунизм, как ясно из учений Карла Маркса, Фридриха Энгельса и Ленина, единственный социальный порядок, приверженный гуманизму, и гарантирующий человечеству мирное и достойное сосуществование, как в настоящем, так и в будущем.

В последние годы в немецких СМИ активно звучат нарративы, что немцы якобы стали одной из самых пострадавших наций после Второй мировой войны из-за массовых изгнаний и потери «исконных земель». Не видите ли Вы здесь риск смещения акцентов — от ответственности Германии за развязывание войны к роли «жертвы»?

Кто такие «немцы» в данном случае? Правительство народа Федеративной Республики Германии? Как я уже говорил, в современной Федеративной Республике Германии вновь воцарились капиталистические условия, в которых максимизация прибыли правящего класса определяет политические действия. Это проявляется в том, что богатейшая каста ежегодно увеличивает своё богатство, в то время как рабочий класс, и даже часть среднего класса, всё больше беднеют. После печального распада Союза Советских Социалистических Республик и самороспуска Варшавского договора империалистические силы в Германии вновь ощутили луч надежды, то есть возможность наконец-то реализовать цели, которые они преследовали в Первой и Второй мировых войнах. После аннексии ГДР расширение НАТО на восток, которое, кстати, и не думало о самороспуске после окончания так называемой холодной войны, получило дальнейшее развитие.

Создается впечатление, что Красная армия в 1945 году без всякой причины вошла в Берлин, будто нацистская вермахт и СС не оставили после себя разрушений и страданий в России, Беларуси, Польше и других странах.

Колонна советских тяжелых танков ИС-2 на одной из улиц Берлина
Колонна советских тяжелых танков ИС-2 на одной из улиц Берлина

Доходит до того, что возмущаются тем, что Советская армия после окончания войны использовала бывшие концлагеря фашистов как места интернирования для нацистских военных преступников, которых ей удалось захватить. Восточная Пруссия, Силезия и другие территории достались СССР не из-за какого-то особого «завоевательского желания», а потому, что нацистская Германия вероломно напала на Советский Союз в июне 1941 года, нарушив двусторонний договор. Но многие реваншисты полностью игнорируют этот факт.

Всё это вписывается в один проект: переписать историю.

Европейский парламент в своей резолюции от 2019 года фактически поставил на одну доску преступления Гитлера и Сталина, объявив их обоих виновниками начала Второй мировой войны. Насколько, на Ваш взгляд, корректна такая «общая память» и чем она опасна для исторической науки?

Здесь я также должен упомянуть о проекте «Западного сообщества ценностей» по переписыванию истории. Например, во Франции отмечаемый 8 мая День освобождения от фашизма или День победы во Второй мировой войне как государственный праздник был отменен, как и в Федеративной Республике Германии. Теперь ничто не должно напоминать жителям этих стран о подписании безоговорочной капитуляции нацистского вермахта в Карлсхорсте (Берлин) по документам Красной Армии.

Париж. 8 мая 1945 года. Празднование Победы у Триумфальной арки
Париж. 8 мая 1945 года. Празднование Победы у Триумфальной арки

Сравнивать варварские преступления немецких фашистов, которые Гитлер совершал при поддержке немецкой крупной промышленности, с мерами, которые Советский Союз под руководством товарища Иосифа Сталина был вынужден принять для самозащиты, является вопиющей дерзостью, которую едва ли можно превзойти.

Кто же, в конце концов, коварно нарушил пакт о ненападении между Германским рейхом и Советским Союзом и вторгся в мирно развивающийся Союз Советских Социалистических Республик? Европейский Союз в очередной раз проявляет себя как империалистическая конструкция, которая, даже спустя 35 лет после распада Советского Союза, по-прежнему панически боится коммунизма как общественной альтернативы и считает необходимым продолжать очернение СССР и ГДР.

В Казахстане до сих пор живут потомки немцев Поволжья, депортированных в 1941 году после ликвидации АССР Немцев Поволжья. Сегодня некоторые немецкие СМИ и организации называют это «геноцидом русских немцев». Как Вы относитесь к такой трактовке?

Такое толкование совершенно абсурдно. Это переселение, предпринятое советским правительством в то время из соображений безопасности и, безусловно, ставшее ужасным событием для пострадавших людей, не состоялось бы без нарушения нацистским вермахтом договора о ненападении на Советский Союз в июне 1941 года. Здесь также нельзя путать причину и следствие.

Казахстанский народ сам испытал депортации, ГУЛАГи и голод 1930-х годов. Но при этом именно здесь депортированные немцы смогли выжить и создать общины. Что, на Ваш взгляд, сегодня объединяет казахов и немцев как два народа, переживших трагические страницы истории?

Немецкие поселения в Казахстане
Немецкие поселения в Казахстане

Казахский и немецкий народы объединяет то, что, будучи республикой в ​​составе Советского Союза, казахи стали жертвами истребительной войны, развязанной Германией, и в составе Красной Армии внесли свой вклад в освобождение немецкого народа от гитлеровского фашизма. Трудно сказать, благодарен ли им за это немецкий народ сегодня. Но люди, выросшие и социализировавшиеся в ГДР, безусловно, воспитывались в атмосфере дружбы. К сожалению, в условиях капитализма сегодня это уже не так.

Канцлер Мерц недавно заявил: «Wir sind nicht mehr im Frieden» — «Мы больше не в мире». В его словах Россия прямо названа угрозой. Насколько оправдано использование исторической памяти о жертвах коммунизма для укрепления антироссийских настроений?

Ничто, абсолютно ничто из того, что делает г-н Мерц на посту канцлера, не имеет оправдания, если не рассматривать это через призму интересов военной промышленности. Он и его кабинет изображают русских своим извечным врагом, точно также, как это делали нацистское правительство в Третьем рейхе и правительство Аденауэра в молодой Федеративной Республике Германии.

Немецкая экономика снова восстанавливается путём перевооружения для войны. Это уже дважды проваливалось, каждый раз оставляя Германию в руинах. В связи с этим мне вспоминается цитата Бертольта Брехта:

«Великий Карфаген пережил три войны. После первой он всё ещё был могуществен. После второй он всё ещё был пригоден для жизни. После третьей он исчез».

По вашему мнению, может ли Германия чему-то научиться у Казахстана в части примирения и сохранения межэтнической памяти, где в одном обществе уживаются потомки депортированных, репрессированных и коренных народов?

Чтобы учиться, нужно иметь желание это делать — иначе ничего не получится.

Я не думаю, что нынешняя высокомерная политическая элита Германии, способна и желает хоть чему-то поучиться у других народов. Политика дружбы некогда свойственная ГДР была быстро похоронена нынешними правителями страны.

Поэтому, на мой взгляд, немцам, живущим в Казахстане, было бы разумно строить достойную жизнь вместе с казахским народом, на их собственном уровне, в гармонии и с необходимым историческим сознанием. Дружба в тысячу раз лучше расовой ненависти и разжигания войны!

Советуем посмотреть

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

События дня

Самое популярное