7 октября главный оппозиционер Польши Дональд Туск заявил о недопустимости какой-либо формы поддержки украинского фронта и о первостепенном приоритете интересов Польши. Подобная риторика успешно поддерживает авторитет политика последнее время, это заметно по нарастающим оппозиционным настроениям в польском обществе. Свидетельством тому стал организованный год назад «Марш миллиона сердец» в поддержку оппозиции перед парламентскими выборами.
Такая поддержка сделала Туска самым влиятельным политиком по версии Politico в 2023 году. И сегодня эта поддержка продолжает расти.
Почвой для роста поддержки оппозиции стала жесткая позиция действующей власти по поводу наращивания военного потенциала Польши.
Не совсем правильно будет говорить о наращивании польского оборонно-промышленного комплекса по причине украинского конфликта. Вовсе нет, Польша стала выделять значительные суммы на оборону еще до начала военных действий между ее соседями.
К старту украинского конфликта финансирование ОПК Польши занимало 3-е место среди европейских стран с долей затрат на оборону 2,4%, к слову, в момент вступления Польши в НАТО (1999 год) этот показатель составлял 1,91%. Теперь же польское руководство планирует стать европейским лидером по финансированию ВС и дойти до уровня 4%. Однако цель весьма призрачная, поскольку с массовыми закупками вооружения растут и объемы государственных кредитов, сдерживающих рост ВВП.
2023 год стал для Польши новым витком развития военного потенциала. Поскольку в страну зашел оборонный гигант Northrop Grumman Corporation, являющийся одним из основных снабженцев украинского фронта. В 2022 году корпорация вошла в число лидеров по объему выручки за оборонные заказы. А в 2021 году она занимала 4-е место в мире. 85% акций корпорации на Нью-Йоркской фондовой бирже принадлежат США, остальное поделено между Европой и странами АТР. Все производственные объекты корпорации также расположены на территории США и Европы.
Northrop Grumman Corporation специализируется на производстве артиллерии, разведывательных систем, противотанковых комплексов, баллистических ракет, спутников, носителей и т. д.
Кроме того, численность армии Польши уже превосходит любую европейскую, что тоже дает ей превосходство в политпространстве.
Таким образом, амбициозная цель действующих властей Польши — стать главным центром принятия решений НАТО в Европе, соседствующим с Россией, а значит, получить некоторые преференции, создает и ряд рисков для страны в плане внутренней социальной стабильности.
Ведь все это мощно и впечатляюще, пока у заказчика есть деньги.
Время показывает, что и у Украины, и у Польши есть одно сходство — большие амбиции и маленькие деньги. А при условии маленьких денег платить придется чем-то другим. И, часто оказывается, что это интересы собственного народа.
Сегодня многие аналитики и СМИ фиксируют в польском обществе нарастающую панику по вопросу возможного нападения России на Польшу. Эта тема красной линией пролегает через государственную повестку МИД и Минобороны Польши, руководство которых то и дело заявляют в публичных выступлениях о том, что идет война и они Польша в ней обязательно победит. Однако Польша не имеет прямого отношения ни к какому текущему военному конфликту, на ее территории не происходит боевых действий. Польша под коммерческим интересом и договором в рамках НАТО готовит в своих учебных центрах солдат ВСУ, да и сами польские наемники не против подзаработать на чужой войне. Помимо первых лиц республики подогревают эту тему фейк-ньюс, которые, кстати говоря, работаю как в Польше, так и в России, распространяя ложную информацию о том, что со дня на день начнется война с Польшей.
Жители, невольно втянутые в этот конфликт, властями собственной страны, имеют определенную усталость от происходящего, поэтому реакция на подобные заявления и новости оправданно острая. Ожидаемо, что подобное положение дел становится привлекательным для оппозиции.
Но оппозиция, в свою очередь, тоже не спешит выступать «за мир во всем мире», она также призывает к войне, но в своих призывах она руководствуется риторикой «за Польшу, а не за чужие интересы». Ведь с этим очевидным тезисом никто не станет спорить.
Рассуждая о наращивании польского военного потенциала, было бы ошибочно сводить это исключительно к влиянию НАТО или украинского конфликта. Польша давно выстроила собственную стратегию и имеет определенные территориальные интересы в регионе, что определяет ее политику восстановления «исторической справедливости». Прогнозировать, что после завершения конфликта на Украине наступит мир на восточных рубежах Европы, опрометчиво. Даже без прямого вооруженного столкновения между Польшей и Беларусью, на границе периодически происходят инциденты с участием польских военных, что часто заканчивается гибелью беженцев. Такие случаи участились в последние годы.
В условиях продолжения текущего политического вектора на колоссальное наращивание обороны страны с сопутствующим этому увеличению кредитной нагрузки на госбюджет действующее руководство рискует получить статус неэффективного из-за возможного наступления стагнации в экономике. Двигаясь исключительно в милитаристической повестке, Польша значительно сужает свой потенциал, а значит, добровольно отсекает для своего народа возможность получения гораздо больших возможностей развития.
Заключение
Польша находится на распутье между амбициями укрепления своей военной мощи и необходимостью сохранить общественную стабильность и экономическое развитие. Милитаристская политика, несмотря на видимые краткосрочные выгоды в виде усиления обороноспособности, может обернуться социальными и экономическими проблемами, если не будет учтена реальная ситуация внутри страны. Усиление оппозиции и рост общественного недовольства свидетельствуют о том, что польскому руководству необходимо пересмотреть свой подход, чтобы не рисковать интересами народа ради политических амбиций. В конечном счете, баланс между национальной безопасностью и внутренним благополучием станет определяющим фактором для будущего Польши.