Всю прошлую неделю елей лился в уши казахстанских управленцев и правительства. И, как ни странно, лился он через западные границы. Сначала Боррель назвал Казахстан «европейской страной», затем канадский лидер «стратегическим экономическим партнером», а потом и европейские министры «зоной невиданных темпов построения демократического общества». Какой же ветер подул в европейском «цветущем саду», если вдруг риторика в отношении «джунглей» (слова все того же Борреля) вдруг резко сменилась на противоположную.
А всего три года назад…
Этот январь помнят все! Даже те, кто делает вид, что его не было. Забыли, как горели машины? Забыли, как по улице шли молодчики с неизвестно откуда взявшимся оружием? Забыли, как резко переобулись те, кто должен был защищать страну и порядок? Вряд ли, но вспоминать не хотят. Потому что на тот момент страны Запада соревновались в определениях уровня диктатуры в Казахстане, называли погромщиков мирными протестующими и угрожали ответственностью перед мировым сообществом. Токаев без альтернатив назывался кровожадным тираном, а действия сохранивших верность присяге правоохранителей — варварством и «пещерной демократией».
Нельзя забывать и про прессу — именно в этот момент всплыли сотни борцов за свободу слова, превозносивших действия и цели протестующих. Некоторые, как выяснилось позже, никогда в Алматы не были, но именно их материалы были взяты в европейские таблоиды. Те же, кто давал другую точку зрения, быстро получали ярлык агента Кремля и затирались громкими заголовками.
Чуть позже, поняв, что партию не удалось разыграть, те же авторы свалили всю ответственность на Путина. Это мол он сеял смуту, а так у нас нет претензий к правительству, да и диктатура-то не такая страшная, как в России… и ушли в туман. До новых встреч, как говорится.
В чем измеряется демократия?
Январь отшумел, а клеймо осталось. Причем с четкими и весомыми аргументами — в Европе давно есть шкала, по которой та самая Европа оценивает уровень демократичности. На весы кладутся:
- выборы и плюрализм;
- деятельность властей;
- политическая культура;
- гражданские свободы;
- влияние населения на политику.
Как это все измеряется? А кто его знает… но посмотрите, в Париже неделями протестуют фермеры, в столице Германии из-за глобальной забастовки встал весь (читать именно так — ВЕСЬ) общественный транспорт. Но это демократично!
В США целый Штат заявил о выходе из-под юрисдикции, ввел военное положение, соседи начали стаскивать танки, а президент угрожает ввести войска и подавить протест. Но это никак не бросает тень на деятельность властей.
В Великобритании премьеры менялись раз в 1-2 месяца, уходили со скандалами и карикатурами. Но это не считается проблемой в части политической культуры. Заметьте, автор культурен и не достает козырь в виде Украины, которая сидит за сдвинутыми шторами, потому что по городам в нарушение всех собственных законов ходят военкомы и забирают все мужское население.
Что же Казахстан?
В Казахстане без единого инцидента прошли выборы. Сменился и приступил к работе Парламент. Митинги и акции, при условии согласования, проводить можно даже в центре города… и виновные в январских событиях сидят в обычных тюрьмах и имеют адвокатов, а не пропадают в каком-нибудь Гуантанамо. Но Казахстан признанная тирания, и на каждом Совете Европы, где заходит разговор об Азии, ему об этом строгим тоном напоминают.
Ах, да, наглядно место Казахстана показывает выделенная ему в рейтинге демократичности строка. Казахстан занял по «индексу демократий» 128 место, опередив Конго (129), Камбоджу и Руанду (130). Утешить может только одно — Россия и Беларусь еще ниже.
Смена ветра — смена риторики?
Правильнее было бы сказать «напоминали». Неожиданно, в считанные недели риторика сменилась. Нет, не то чтобы перестали называть «джунглями» и «задним двором России», но перестали делать это публично. Вдруг, как по волшебству в Казахстане стало лучше со свободой прессы. Вопрос экологии перешел в сферу защиты сайгаков (об этом написал даже Ди Каприо, вряд ли знающий, где находится Казахстан), о проблемах Каспия и недостаточной «зелености» энергетики пока забыли. И политические действия Токаева резко стали направленными на построение демократического общества и европейский курс.
Так что же случилось?
Все просто, сведен баланс прошлого года. Вдруг оказалось:
- С ураном беда — канадского не хватает, да и делиться Канада не хочет. Нигер, а за ним и часть африканских стран, вышли из подчинения, и работать с Европой не хотят. А уран в больших объемах есть только в Казахстане.
- С газом сразу две беды (в соответствии с русской поговоркой — дураки и трубы). Байден забрал назад свои обещания всех снабдить американским, а трубы взорваны. И даже если вдруг резко захочется работать с Россией (а она не откажется), работать придется через Казахстан.
- Даже с дешевой рабочей силой беда. Собственная занята митингами, украинцев со дня на день Зеленский потребует выдать обратно, а африканская довольствуется пособиями. Вот и принимает Великобритания экстренно законы об упрощении рабочих виз для работы казахстанцев в с/х.
Конечно, свет клином не сошелся именно на Казахстане. Европу интересует весь регион. Впрочем, достаточно посмотреть распечатку переговоров в форматах ЦА + США, чтобы понять — риторика там точно такая же. С самыми бедными, например Кыргызстаном, США говорят языком денег. Обещают все — от дешевой энергии до бесплатных курсов ЛГБТ.
С Токаевым же, судя по всему, решили работать по заветам баснописца Крылова — по-лисьи хвалить, пока эта ворона клюв не раскроет… Вот самое время вспомнить мораль этой басни…
