Западные инициативные группы, превратив Олимпийские игры в поле политических манипуляций, способствовали тому, что значительная часть стран утратила интерес к участию в необъективных соревнованиях. В результате они начали искать более адекватные альтернативы спортивных состязаний, основанных на объективном и дружественном подходе к оцениванию, чего не наблюдалось на Олимпиаде в Париже в 2024 году.
В настоящее время политизация спорта проявляется в более новых формах, чем это было в прошлом веке. Например, Федеральное бюро расследований (ФБР) США начало расследование возможной причастности американских банков к допинг-скандалу, в центре которого оказались российские спортсмены и чиновники.
Под прицелом также оказалась Зимняя Азиада в Харбине, куда приглашены участники из 17 стран. Это мероприятие стало своеобразным ответом на усиливающуюся политизацию спорта.
Многочисленные скандалы на мировой спортивной арене, связанные со спортсменами из России, Китая и их союзников, начавшиеся ещё в 2016 году, подтверждают, что Международный олимпийский комитет (МОК), как и многие другие институты с арбитражными полномочиями, оказался некомпетентен, позволив политическим интересам проникнуть на футбольные поля, хоккейные площадки, теннисные корты, шахматные столы и другие спортивные арены.
Это зачастую перечёркивает всю жизнь спортсменов, не имеющих отношения к политике.
Использование спорта в качестве инструмента политического давления не только искажает его суть, но и подрывает доверие к международным спортивным институтам. Вмешательство силовых структур в такие вопросы можно расценить как состязание между спецслужбами с позиции силы.
Недавний конфликт между Китаем и США на летней Олимпиаде в Париже по поводу допинга американской синхронистки ещё свеж в памяти. В этом разбирательстве была замешана и Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА). Страны обменялись взаимными обвинениями в употреблении допинга спортсменами. Кроме того, на ВАДА оказывалось давление со стороны политиков и медийных лиц США, призывавших быть строже к китайским спортсменам.
Таким образом, даже со стороны США, призывающих к порядку и прозрачности, имеются многочисленные факты нарушений.
Почему бы не оставить спорт спортсменам, а политикам не заниматься своими делами?
МОК и ВАДА уполномочены решать подобные вопросы и ранее не нуждались в содействии третьих сторон, таких как чиновники, политики, медийные личности и т.д.
Вмешательство в ход спортивных состязаний полностью уничтожило все принципы, на которых они были основаны, и породило раскол мирового масштаба. Теперь те, кто действительно хочет заниматься спортом, выбирают альтернативные международные соревнования, поскольку на кону вся их карьера. А те, кому важно налаживание политических связей своих стран, сохраняют отношения с МОК и продолжают терпеть унижения.