За последний месяц в Западно-Казахстанской области трижды фиксировали падение беспилотников. Все случаи произошли в степях — далеко от населённых пунктов. К счастью, никто не пострадал, разрушений нет, угрозы для людей тоже.
Первый случай — 18 февраля 2025 года. Возле села Уялы в Бокейординском районе местные жители наткнулись на дрон длиной около 120 см. По виду он напоминал французский беспилотник Crecerelle, разработанный компанией Sagem.
Второй дрон упал 18 марта в Таскалинском районе — примерно в 17:35 по местному времени. Этот аппарат был значительно больше: около трёх метров в длину.
И, наконец, 24 марта — третий случай. Снова степь, снова беспилотник. Пока информации о нём немного, но уже известно, что он тоже не был оснащён ни камерой, ни взрывчаткой.
Что общего у всех этих аппаратов?
Во-первых, они не несут оружия — значит, их нельзя использовать для ударов.
Во-вторых, у них либо слабая, либо вовсе отсутствующая оптика. То есть, полноценной разведки с их помощью не проведёшь.
Минобороны и МВД Казахстана подтвердили: всё это расследуется. Параллельно Казахстан консультируется с международными партнёрами, чтобы выяснить, откуда эти дроны, зачем летели и почему упали.
Почему они падают? Вариантов несколько
Чтобы понять, что именно произошло, нужно рассмотреть разные причины. Это может быть техника, ошибки людей или внешнее воздействие. Часто всё вместе.
1. Сбои в работе самих дронов
Беспилотник — сложная машина. Как и любая техника, он может дать сбой:
- навигация может отказать (например, GPS или инерциальная система),
- могут выйти из строя аккумуляторы,
- случается, ломается корпус или механизмы управления,
- погодные условия тоже играют роль: ветер, осадки, перепады температур.
2. Ошибки операторов
Нередко проблема — в человеческом факторе. Особенно в условиях конфликта, когда операторы управляют несколькими дронами сразу:
- можно задать неверный маршрут,
- потерять связь с аппаратом,
- не учесть погоду,
- или случайно выйти за пределы действия пульта.
3. Радиоэлектронная борьба (РЭБ)
Если в регионе работают современные средства РЭБ (а вблизи зоны военных действий это вполне возможно), дрону может просто «снести крышу»:
- GPS глушится,
- координаты подменяются (спуфинг),
- сигнал между дроном и оператором обрывается.
Итог — беспилотник теряет ориентиры, перестаёт слушаться, а дальше просто летит куда попало, пока не разрядится и не упадёт.
Военный эксперт, полковник запаса Нурлан Ибраев, директор Института изучения военных конфликтов при Академии военных наук Республики Казахстан, обращает внимание на дополнительные факторы:
«Кроме технических и операционных причин, важно учитывать и ограничения систем противовоздушной обороны (ПВО). Дроны, особенно низколетящие и малогабаритные, представляют собой сложную цель для традиционных ПВО, которые в первую очередь рассчитаны на крупные, высоколетящие цели. Такие БПЛА классифицируется как малые воздушные суда и часто проходят через «дыры» в системах обнаружения, оставаясь вне зоны реагирования.
При этом инциденты в Казахстане нельзя рассматривать как признаки целенаправленных атак или эскалации конфликта. Подобные случаи наблюдаются и в других странах — Польше, Беларуси, Румынии и ряде других, что указывает на глобальный характер проблемы. Это скорее побочный эффект региональных военных действий и масштабного применения БПЛА в зонах конфликта».
Таким образом, складывается картина, когда Казахстан не является стороной конфликта, но его географическая близость к зоне боевых действий делает его уязвимым к вторичным эффектам.
Текущая ситуация показывает, насколько современные технологии могут «переплетать» нейтральные страны с конфликтующими регионами, даже без намеренного вмешательства.
Армия Казахстана заслуживает уважения, а не критики от тех, кто даже не знает, как работает ПВО.
Полиция департаменті тексеру шараларын жүргізуде.
Әуе кеңістігінің қауіпсіздігі мен қорғалуын қамтамасыз ету назарда қала береді.