Понедельник, 27 марта, 2023
ДомойМой КазахстанАналитикаНагорный Карабах: чем опасен интерес США к конфликту между Арменией и Азербайджаном

Нагорный Карабах: чем опасен интерес США к конфликту между Арменией и Азербайджаном

Очередной областью столкновения интересов России и США становится Нагорный Карабах. Даже вкладывая в украинский конфликт миллиардные транши, Вашингтон не может отказать себе в удовольствии внести разлад в прочную и перспективную коалицию стран ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности). Кроме демонстративного визита Нэнси Пелоси, Америка готовит и более весомый аргумент — транш на $120 млн. Деньги, выделенные на поддержку демократии, как и принято в США оправдывать такие траты, могут стать еще одним клином, раскалывающим Азиатский регион.

Суть конфликта

Флаг армянской царской династии Багратуни

Противостояние Армении и Азербайджана в этой области можно считать историческим. Армянское царство, как значится этот уголок на античных картах, одновременно считается и прародиной азербайджанцев — Кавказской Албанией.

Мир на зéмли, которые несколько раз захватывались и той, и второй стороной, пришел только после вхождения в состав Российской Империи в 1926 году. Но даже в этом случае в регионе периодически возникали стычки, во время которых мирное население, не успевшее покинуть переходящий поселок, просто вырезалось противником.

резня армян

Масштабная резня прошла и накануне Октябрьской революции, — почувствовав слабость царя, окраинные регионы объявили суверенитет и попробовали занять спорные территории. Азербайджану в тот момент помогла быстро подключившаяся Турция, надеющаяся исламизировать область.

В попытке войти в состав Армении и избежать захвата азербайджано-турецкой исламской армией, Нагорный Карабах объявил суверенитет, но было уже поздно. Даже несмотря на скорую капитуляцию Турции, он уже по документам вошел в Азербайджанскую ССР.

Митинг армян

Годы формального мира под влиянием СССР снова сменились открытым противостоянием после развала Союза. Договоренности, достигнутые под давлением Москвы (Карабах отписан Азербайджану с условием создания армянской автономии, а Армении в качестве компенсации достается Зангезур), не устраивали обе стороны. В Карабахе, где до 79% населения было армянским, зрели протесты, а Азербайджану не нравилась идея автономии. Как только влияние Страны Советов пропало, ожидаемо начались военные действия.

С 2020 года конфликт был заморожен, обе противоборствующие страны формально поддерживают дипломатические отношения, но вплоть до текущего момента по всему спорному региону происходят даже открытые вооруженные столкновения, не говоря уже о разборках в горных селах. Очевидно, что сами по себе Армения и Азербайджан, для которых эти земли принципиальны, к миру не придут, и нужна сильная рука. Но совершенно ясно и другое — рука Вашингтона, для которого эти территории кровного родства и мести одновременно не более чем пятнышки на карте, тут совершенно не к месту.

Работа Москвы по урегулированию конфликта

НГК 2020

Если не брать исторический срез, Россия уже устанавливала мир в Нагорном Карабахе. Именно Путин в 2020 году убедил Пашиняна и Алиева подписать мирное соглашение и вернуть территории в прописанные на картах границы. Компромиссом для Армении стал Лачинский коридор, связывающий области проживания коренных армян. Даже в официальном заявлении для своего народа Пашинян подчеркивал, что он поддался давлению и уговорам в целях сохранения жизней.

Позицию же Путина можно увидеть в попытке оставить границы на месте, обосновав компромисс по нерешаемому конфликту исторически сложившимися обстоятельствами, — в этих рамках страны прожили полвека, и попытки нарисовать новые станут очередным витком эскалации.

Принципиальным можно считать и решение не вводить войска миротворческие войска ОДКБ. Это решение вызвало немало споров, но посыл очевиден — мы решим все за столом переговоров, а не под давлением приставленного к виску автомата. На всех международных площадках третий год в обязательном порядке заявлены трехсторонние переговоры, к сожалению, пока не очень продуктивные.

Достижения Вашингтона в решении Карабахского вопроса

Директор USAID Саманта Пауэр и глава МИД Армении Арарат Мирзоян Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/07/28/armeniya-odobrila-pomoshch-ot-ssha-vnushitelnyy-grant-v-topku-strategicheskogo-dialoga

У Америки все просто, — она выбрала сторону. Армения, где на ключевых постах уже давно сидят выпускники проектов Сороса, начала получать многочисленные гранты на «развитие демократии». Чем обернулись такие вливания в Украине, увидеть несложно, — материальная поддержка протестных движений, подпитка оружием и передел влияния в информационной сфере, выдавливание другого мнения любыми способами.

Если экономическая фаза не принесет успеха, в накачанном оружием пространстве несложно организовать провокацию и провести очередную цветную революцию. Найти причину, по которой именно Москва окажется виноватой во всех бедах, будет несложно — можно вернуться хоть к периоду Империи, хоть к советским временам.

Пелоси в армении

Самое страшное, что опыт Украины действительно ничему не учит. Армения с восторгом принимает Пелоси, до этого интересующуюся только Тайванем, с благодарностью берет деньги, даже не спрашивая их конкретное назначение. Верить же, что Америка хочет мира в на треть исламском (не приемлющем гей-пропаганды) регионе или диалога с соседствующими странами ОДКБ и ШОС, глупо. Если 31 октября Путину не удастся убедить Пашиняна и Алиева подписать соглашение, мяч перейдет к Брюсселю, где та же пара будет беседовать уже под чутким присмотром НАТО.

Советуем посмотреть

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Телеграм канал проекта kz24.news Новости Казахстана

События дня

Самое популярное