Международная федерация лыжного спорта и сноуборда (FIS) остаётся одной из самых принципиально «твёрдых» организаций, если под принципами понимать полное отсутствие логики. Президент FIS Йохан Элиаш в январе уверял: нейтральный формат участия, опробованный на Олимпиаде в Париже, — это правильное решение. Прошло несколько недель, и FIS заявила: россиян и белорусов не будет ни на Кубке мира, ни на Олимпиаде-2026.
Слова и действия расходятся
Элиаш представляется реформатором, который идёт против консерваторов. На деле он сам стал заложником двойной риторики. Его январская «лояльная» позиция выглядела как удобный тренд в момент выборов нового президента МОК, когда каждая фраза на тему допуска россиян привлекала внимание прессы и коллег.
Но как только медийный эффект угас, федерация вернулась к привычной линии: полный запрет и никаких исключений. Это классический пример чиновничьего фокуса — сказать то, что выгодно сейчас, а потом действовать так, как выгодно всегда.
Принципы спорта? Временно недоступны
МОК и ряд федераций хотя бы разработали правила для нейтралов. World Aquatics и ISU расписали условия, при которых спортсмен может вернуться. FIS же решила не утруждать себя — проще запретить всех, чем придумывать регламент. В итоге федерация, которая претендует на глобальное лидерство, выглядит как бюрократический клуб по интересам, где единственная стратегия — не принимать решений.
Давление «лыжных держав»
Федерация объясняет свою жёсткость давлением со стороны Норвегии и Финляндии. Но выходит, что международная организация с многомиллионным бюджетом работает по принципу «нас попросили — мы согласились».
Особенно примечательно, что именно норвежцы больше всех выигрывают от запрета: легендарное противостояние Йоханнеса Клэбо и Александра Большунова, определявшее лицо мужских лыж последних лет, оказалось вычеркнуто. Без России конкуренция стала гораздо удобнее — меньше риска, больше медалей. Если это и есть «чистый спорт», то он уж слишком напоминает отборочный турнир без соперников.
Спортсмены как заложники
Российские лыжники и сноубордисты — одни из сильнейших в мире. Их отсутствие делает турниры менее конкурентными. Но FIS, похоже, считает, что медаль без реальной конкуренции весит даже больше. Болельщики, очевидно, должны радоваться «чистоте» соревнований, где часть лидеров просто отсекается заранее. Это как если бы шахматный турнир запретил половину гроссмейстеров ради «справедливости».
Для Казахстана плюс, для спорта вопрос без ответа
За последние годы Казахстан действительно стал «пристанищем» для ряда сильнейших российских спортсменов, стремившихся не потерять возможность выступать на мировой арене. По данным анализа, с 2022 года не менее десяти российских атлетов сменили спортивное гражданство в пользу Казахстана. Среди них — абсолютная чемпионка России среди девушек в горных лыжах Александра Скороходова, получившая казахстанское гражданство в конце 2022 года и вошедшая в состав национальной сборной.
Кроме того, талантливая юниорка фигурного катания Софья Самоделкина оформила переход в сборную Казахстана — её смена гражданства была одобрена весной 2024 года, и уже к концу года она выиграла зимний чемпионат страны среди взрослых.
Для Казахстана такие трансферы — безусловно, повод для гордости. Приход спортсменов высокого уровня позволяет быстро поднять конкуренцию внутри сборной, усилить её на международной арене и вдохновить молодых казахстанцев на успехи. Однако с точки зрения справедливости ситуации возникает вопрос: насколько верно, что достойные соперники оказываются «вне игры» просто потому, что изменили флаг в силу политических или бюрократических обстоятельств? Оставляя этот вопрос в воздухе, можно лишь отметить: для Казахстана это шанс, а для спорта — сложная моральная дилемма.
Репутация Элиаша: реформатор без реформ
Элиаш пришёл как бизнесмен-реформатор, но всё чаще напоминает политика, который говорит то, что удобно сегодня. На словах он за обновление спорта, на деле его курс сводится к старой бюрократии и умению угодить нужным странам. Вопрос лишь в том, поверят ли делегаты МОК в такой «реформаторский» подход, или увидят в нём то, что видят уже многие: политика ради карьеры, а не спорт ради спорта.
FIS могла бы показать пример, как федерация способна сохранить баланс между спортом и политикой. Но вместо этого мы видим организацию, которая прячет нерешительность под видом «жёстких принципов».
Россияне остаются за бортом, а Элиаш — в роли лидера, который говорит одно, делает другое и при этом называет это реформой.
Слова (6–7 марта 2025): президент FIS и кандидат в главы МОК Йохан Элиаш публично выступал за нейтральный формат и «право на спорт»:
«Никто не может выбирать, где он родился… Программа нейтральных индивидуальных атлетов (AIN) на Олимпиаде в Париже-2024 оказалась успешной… В конечном счёте спорт — это право человека» — интервью FrancsJeux.
В беседе с Reuters он добавил:
«Мы всегда должны держаться подальше от этого театра… Если мы начинаем вставать на чью-то сторону, то это просто неправильно для нас… Наша политическая нейтральность основана на том, что спорт — это право человека. А спортсмены не могут выбрать, где они родились.» — Reuters.
Дела (июль 2025): в официальных документах FIS на сезон-2025/26 курс остался прежним:
«Текущая политика FIS, не допускающая участия российских и белорусских спортсменов и официальных лиц в соревнованиях FIS, остаётся в силе до особого уведомления.» — FIS (PDF).
