В Алматинском городском суде начато апелляционное рассмотрение резонансного уголовного дела о гибели шестилетней Лизы Пылаевой. Трагедия произошла в 2019 году. Осенью 2024 года суд оправдал обвиняемых — тётю девочки Ольгу Шмакову, её бабушку Леонарду Рыжакову и садовника семьи Ухтама Махмудова. Однако прокуратура подала апелляцию, требуя отмены оправдательного приговора.
На заседании 13 февраля прокурор предложил ограничить доступ СМИ. Часть адвокатов поддержала инициативу, но суд разрешил присутствие журналистов. Исключение составили только издания, которые, по мнению суда, необъективно освещали процесс.
Прокурор указал на многочисленные нарушения при вынесении оправдательного приговора. Среди ключевых упущений – противоречия в показаниях, отсутствие крови на месте трагедии, а также подозрительная активность мужа Ольги Шмаковой, экс-сотрудника ДКНБ. Прокурор заявил, что вина обвиняемых доказана, и потребовал строгого наказания: 15 лет для Шмаковой, 4 года для Рыжаковой и 8 лет для Махмудова.
Отец Лизы, Александр Пылаев, обвинил суд первой инстанции в предвзятости. По его словам, большая часть мотивировочной части приговора была списана с речи адвокатов защиты. Потерпевший также обратил внимание на игнорирование ключевых доказательств — медицинских заключений, показаний экспертов и свидетельств очевидцев.
Основные вопросы потерпевших остаются без ответа. Почему на одежде и теле ребёнка отсутствовали следы крови, хотя, по заключениям экспертов, она должна была потерять не менее 500 мл? Почему не был учтён факт возможного уничтожения улик? Потерпевшая сторона также заявила о нарушении процессуальной тайны – пресс-релиз о решении суда появился в соцсетях до оглашения приговора.
Согласно выводам специалистов, девочка получила травмы за несколько часов до смерти. На её теле были обнаружены повреждения, характерные для наезда автомобиля, но ни статуя, ни автомобили во дворе дома не имели следов контакта. Эксперты предположили, что тело ребёнка могло быть обмыто, а одежда – заменена.
Адвокат потерпевших заявила, что семья Шмаковых-Рыжаковых намеренно инсценировала несчастный случай и препятствовала расследованию. По её словам, родственники давали ложные показания и пытались повлиять на экспертизу. Она настаивает на привлечении к ответственности не только подсудимых, но и других членов семьи, включая мать Лизы.
Апелляция продолжится в ближайшие дни. Судебная коллегия должна дать оценку доводам обеих сторон и принять решение о пересмотре оправдательного приговора.
