Продолжается рассмотрение дела о гибели девочки. Настоящий шок вызвала информация, которую предоставил суду судмедэксперт Руфат Хасанов. Он подтвердил ранее сделанные заявления — тело девочки было переодето, а отмеченные ранее укусы собак сымитированы.
Ранее родственники, в доме которых провела свои часы шестилетняя Лиза Пылаева, утверждали, что на девочку упала садовая статуя. Дополнительно эксперты заметили не свойственные описанию ЧП повреждения, поэтому рассматривалась версия смерти от зубов собаки. Однако эксперт предоставил доказательства совершенно другого сценария убийства.
Первая версия, которой придерживались родственники, — ребенок увидел на приусадебном участке, попробовал залезть на статую, она упала. Травма шейных позвонков привела к смерти, отдельные повреждения нанесли те самые собаки.
По версии судмедэксперта, который исследовал характер повреждений на теле девочки, травмы могли быть нанесены транспортным средством. Эксперт заострил внимание на характерный след на лбу. Его форма никак не совпадает частями конструкции, относящейся к статуе. Зато этот ромб, отпечатавшийся на лбу, очень похож на элемент решетки радиатора автомобиля.
Эксперт обратил внимание на этот факт, но отметил, что работа с транспортными средствами не входит в его компетенцию. Он настаивал, что нужно исследование профильного специалиста и определение оружия убийства. Однако, факт, что это не статуя, Руфат Хасанов просил считать доказанным. Доказательств присутствия собак он тоже не нашел.
Также он отметил, что девочку переодевали после смерти до приезда скорой. Вопрос, зачем это делать, если речь идет о несчастном случае, пока остался без ответа.
