Астана, 23 сентября. Конституционный суд принял к рассмотрению обращение гражданина о проверке части 2 статьи 50 Кодекса об административных правонарушениях. А именно, где перечислены категории лиц, к которым нельзя применить административный арест: беременные, женщины с детьми до 14 лет, несовершеннолетние, инвалиды I и II групп, женщины старше 58 лет, мужчины старше 63 лет и мужчины-одиночки с детьми, передает агентство KZ24news.
Заявитель указывает, что правило нарушает принцип равенства, закреплённый в статье 14 Конституции. Мужчины, имеющие детей младше 14 лет, но не воспитывающие их в одиночку, остаются без защиты, которой пользуются женщины в аналогичной ситуации. Таким образом, как утверждает заявитель, закон закрепляет дискриминацию по половому признаку.
Вопрос имеет более широкое общественное значение. Если суд согласится с доводами заявителя, государству придётся пересмотреть подход к административным наказаниям и расширить перечень категорий граждан, которые не могут подвергаться аресту. Это затронет не только практику судов и органов внутренних дел, но и общественную дискуссию о равенстве полов в законодательстве.
Правозащитники отмечают, что подобные нормы — пережиток советской правовой системы, где защита распространялась преимущественно на женщин и детей, но не учитывала роль мужчин в воспитании. В современных условиях, когда активно обсуждаются вопросы равных прав и обязанностей родителей, сохранение таких положений воспринимается как несоответствие принципам гендерного равенства.
Решение Конституционного суда может стать прецедентным. Оно покажет, готова ли правовая система Казахстана перейти к более нейтральному подходу, где главным критерием является наличие ребёнка и обязанность по его содержанию, а не пол родителя.
Итоговое постановление будет опубликовано на официальном сайте и в Telegram-канале Конституционного суда. Напомним, что прошедшим летом суд уже признал неконституционной норму, позволявшую автоматическое продление ареста обвиняемых при передаче дела в суд, что также стало важным шагом в укреплении гарантий прав граждан.
