Вместо экологического разрешения, которое должен оформить АНПЗ, он может получить судебный иск о загрязнении окружающей среды. Дело в том, что сразу после общественных слушаний с участием генерального директора и главного инженера, журналисты нашли доказательства лжи этих высокопоставленных руководителей.
Последние заявляли, что сера на предприятии храниться в строгом соответствии с инструкцией, а на деле пресса сфотографировала рваные мешки и рассыпавшуюся по лужам серу. Но корень скандалов, как говорят эксперты, совсем не в этом.
Руководство компании на общественных слушаниях давило на жалость и экономическую целесообразность. Инженер предприятия прямо сказал, что если завод не получит экологическое разрешение, то он не сможет начать модернизацию систем и снизить количество выбросов. Он же напомнил, что продукция завода является жизнеобеспечивающей для региона, а при остановке пострадает не только экономика, но и сотрудники завода.
Активисты же прямо указывают на примеры лжи. В то время, как директор говорит о бережном и безопасном хранении загрязняющего сырья, оно лежит в лужах, то есть впитывается в грунт и попадает, в том числе, и в питьевую воду.
Однако эксперты говорят, что корень проблемы искать надо в другой сфере. На директора завода оказывается огромное давление теми же общественниками, которые не думают о последствиях остановки стратегического предприятия. И даже на самих слушаниях директору не давали говорить, требуя перехода на казахский язык, которым он владеет не в полной мере. Получается, что экоактивистам не так важна суть проблема, как затягивание конфликта, ответы от руководителя они опустить, только чтобы показать свою власть над ситуацией.
