«Сегодняшнее противостояние России и коллективного Запада гораздо острее, чем холодная война ХХ века. Запад сделал ставку не просто на сдерживание, а на уничтожение Российского государства в нынешнем виде. Политика удушения России — это всерьёз и надолго».
Это цитата из статьи кандидата исторических наук, генерал-полковника В.Б. Зарудницкого, опубликованной в февральском номере журнала Министерства обороны России «Военная мысль».
Знакомясь с этой и другими научными работами, которые выкладывает в свободном доступе на своём сайте «Военная мысль», понимаешь, как близко мы подошли к черте, за которой может последовать в буквальном смысле слова гибель всей человеческой цивилизации.
Историки, политологи, политсоциологи буквально кричат: «Остановитесь!»
Но военная машина, запущенная США, Великобританией и странами НАТО, похоже, только набирает обороты, под бравурные отчёты о поставках вооружения на Украину, о развёртывании новых военных баз у границ с Российской Федерацией, и о процессе внедрения либерально-демократических «ценностей» в странах бывшего соцлагеря и экс-республиках СССР.
Зачем НАТО авиабаза в Албании?
Яркий тому пример произошёл совсем недавно. В начале марта пресс-служба НАТО сообщила об открытии первой авиабазы в Албании, аэродром которой находится в городе Кучова в 80 километрах от Тираны. Здесь расположился центр будущих воздушных операций блока, инфраструктура логистической поддержки и подготовки лётчиков. По словам официального представителя Североатлантического альянса Дилана Уайта, данная авиабаза — это стратегическая инвестиция, которая доказывает, что НАТО продолжает усиливать своё присутствие на Западных Балканах, «стратегически значимом для альянса регионе».
«Любое расширение военной инфраструктуры альянса является угрозой безопасности России. К тому же Албания давно проводит недружественную политику по отношению к Москве и превратилась в один из форпостов агрессивного экспансионистского курса НАТО на Балканах. Впрочем, нынешнее правительство несамостоятельно в своих решениях. Премьер-министр Албании Эди Рама — фигура, выполняющая распоряжения американцев и Брюсселя, — подчёркивает эксперт по Балканам, профессор МГИМО МИД России Елена Пономарёва. — Безусловно, НАТО стремится использовать Восточную Европу как плацдарм для военного давления на Россию и Сербию. С этой целью осуществлялось несколько волн расширения альянса на восток. Разница лишь в том, что в последнее время альянс активнее использует территории вблизи наших стран для создания военной инфраструктуры».
«Стойкий защитник-2024» готовится к нападению
Действительно, авиабаза в Албании для войск Североатлантического альянса — это возможность быстро сосредоточить войска у границ потенциального противника и массово применить авиацию. А поскольку это уже далеко не первая авиабаза НАТО в Восточной Европе, то напрашиваются очевидные выводы — альянс готовится к войне.
Этого же мнения придерживается и Минобороны РФ, считая, что:
против России может быть развёрнута воздушно-наземная или воздушно-морская операция, которая начнётся с быстрого глобального удара и одновременно нескольких массированных ракетно-авиационных ударов.
На пугающие мысли о подготовке войск НАТО к войне с Россией наводит и тот факт, что в этом году вблизи российской и белорусской границ начались крупнейшие за последние 30 лет военные учения Североатлантического альянса Steadfast Defender-2024 («Стойкий защитник-2024»). Они начались 31 января и продлятся вплоть до 31 мая 2024 года. Для участия в манёврах задействовано 90 тысяч военнослужащих из всех входящих в блок государств (а их сейчас 31, плюс Швеция), около 50 военных кораблей, 80 самолётов и вертолётов, 1,1 тысяч бронемашин, в том числе 133 танка. Вся эта мощь находится в состоянии взведённого курка, готовая вот-вот ударить.
Бей своих, чтоб чужие боялись
Нужен только момент или провокация.
Такая, например, как крушение в Белгородской области военно-транспортного самолёта Ил-76, на борту которого находились 65 военнопленных ВСУ, которых перевозили для обмена, шесть членов экипажа и трое сопровождающих, все они погибли.
Следователи и эксперты установили, что самолёт был сбит зенитными управляемыми ракетами MIM-104A комплекса «Patriot» США, запущенными с территории села Липцы Харьковской области. То есть Украина уничтожила своих же солдат, которых планировалось вернуть на Родину. Хотя разве важна человеческая жизнь, если атака на самолёт может спровоцировать обострение конфликта, и, как следствие, применение Россией тактического ядерного оружия.
Чем не повод для вторжения войск НАТО в Россию?
Тем более, что на Саммите глав государств ЕС планируется принять решение о переводе экономики Евросоюза на военные рельсы. Об этом заявил глава Евросовета Шарль Мишель.
Теория эскалации VS доктрины СССР
В последнее время политологи и журналисты все чаще стали вспоминать американского экономиста, военного стратега и футуролога Германа Кана, который ещё в 1965 году выпустил книгу под названием «Об эскалации», где было дано четкое понятие, что такое теория эскалации, на сколько этапов она подразделяется и какие варианты действий более приемлемы, чтобы избежать применения ядерного оружия. Кан представил 44 ступени эскалации любого конфликта.
«Герман Кан разработал чёткую многоуровневую лестницу эскалации с вербальными предупреждениями, так называемыми, предупредительными выстрелами, когда предполагается использовать ядерное оружие для ударов по каким-то незначимым объектам. Считалась, что эта теория будет помогать конкурировать с противником и одновременно снижать возможные негативные последствия — предотвратит крупномасштабную ядерную войну, — поясняет Игорь Истомин, и.о. заведующего кафедрой прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России. — Когда в 1990-е гг. открылись советские архивы и стало понятно, какие представления были в том числе у советских военных, то выяснилось, что Генеральный штаб Вооружённых сил СССР совершенно не рассматривал такие игры с управляемой эскалацией и ограниченной войной. В доктринальных документах было чётко прописано: если будет столкновение с НАТО, то ядерное оружие будет применяться массировано с первого этапа конфликта».
К вышесказанному хочется лишь добавить знаменитые слова немецкого государственного и политического деятеля XIX века, бывшего послом в России и ставшего первым канцлером Германской империи Отто фон Бисмарка, прекрасно понимавшего суть свойственного русским образа мысли: «Не будите русского медведя — пусть спит. Я знаю сотни способов вытащить его из берлоги, но ни одного, чтобы загнать обратно».
