Сегодня, 19 мая 2025 года, в Лондоне проходит Таджикско-Британский горнорудный форум — событие, которое ярко иллюстрирует растущий интерес Великобритании к Центральной Азии. Организованный Министерством промышленности Таджикистана и Natural Resources Forum, форум нацелен на расширение британского присутствия в сфере добычи стратегически важных ресурсов региона. Такие инициативы становятся частью более широкой политики Лондона по укреплению своего экономического влияния в постбрекзитную эпоху.
После выхода из Евросоюза Великобритания активно ищет новые возможности для расширения своего экономического влияния. В последние годы интерес Лондона заметно вырос к Центральной Азии — региону с богатыми ресурсами и стратегическим положением. Британские компании и официальные лица регулярно проводят мероприятия, нацеленные на укрепление связей с местными правительствами. Формально эти инициативы направлены на развитие инвестиционного и технологического сотрудничества. Однако некоторые эксперты усматривают в них признаки экономического неоколониализма, когда выгоды распределяются неравномерно и в пользу внешних игроков.
Узбекистан: консультации и лоббирование
С 2024 года Великобритания существенно активизировала свои усилия в Узбекистане. Одним из наиболее заметных событий стал визит экс-премьер-министра Тони Блэра, главы Tony Blair Institute for Global Change. Формально визит был посвящён консультациям по реформам государственного управления. Однако деятельность института Блэра зачастую сопряжена с лоббированием интересов британских корпораций, входящих на новые рынки.
Эксперты отмечают, что подобные консультации могут служить ширмой для продвижения британского бизнеса под видом безобидной помощи в модернизации.
Кыргызстан: прозрачность под вопросом
В Кыргызстане в начале 2025 года посол Великобритании Николас Боулер встретился с премьер-министром Акылбеком Жапаровым. Обсуждались перспективы экономического сотрудничества, в частности, в энергетике и инфраструктуре.
Несмотря на позитивные декларации, у экспертов возникают вопросы к прозрачности таких переговоров, поскольку встречи проводились без широкой общественной дискуссии и парламентского контроля. Это порождает риск заключения соглашений, выгоды от которых для Кыргызстана могут быть ограничены или неясны.
Таджикистан: технологии в обмен на ресурсы?
В Таджикистане министр промышленности Шерали Кабир и британский посол Кэтрин Смиттон провели встречу, посвящённую подготовке Таджикско-Британского горнорудного форума. Цель форума — привлечь британские инвестиции в добычу стратегически важных полезных ископаемых. Организаторы обещают передачу современных технологий и устойчивые методы добычи.
Однако эксперты предупреждают, что предыдущие аналогичные инициативы в других странах часто заканчивались доступом иностранных компаний к ресурсам на условиях, выгодных прежде всего инвесторам, а не местному населению.
Казахстан: стратегические ресурсы в зоне риска?
Казахстан занимает ключевое место в стратегии Британии по обеспечению доступа к критически важным минералам. В марте 2023 года страны подписали соглашение о стратегическом партнёрстве. Оно предусматривает создание совместных предприятий и укрепление цепочек поставок урана, редкоземельных металлов и других важных ресурсов.
Несмотря на декларируемые цели развивать местную переработку, существует риск, что Казахстан останется в роли экспортёра сырья, а добавленная стоимость будет формироваться за рубежом. Подробнее об этом написала AstanaTimes.
Общая схема британского сотрудничества
Анализ активности Великобритании в Центральной Азии выявляет общие черты предложений Лондона:
- Партнёрства оформляются легитимно через концессии, совместные предприятия и консалтинг.
- Контроль обычно остаётся у британских инвесторов или фондов.
- Доходы местных партнёров чаще ограничены налогами и роялти.
- Прозрачность условий и общественный контроль минимальны.
Примеры и риски
Для тех, кто сомневается в рисках такой модели, стоит вспомнить 2020 год, когда Узбекистан установил рекорд по экспорту золота — 100 тонн на сумму $5,8 млрд. Более 91% этого объёма отправилось в Великобританию. Такая концентрация экспорта говорит о высокой зависимости страны от одного внешнего партнёра в стратегически важной сфере.
Центральноазиатские страны, сталкивающиеся с долговыми обязательствами и внутренними проблемами, видят в британских инвестициях возможность быстрого получения финансов. Однако это несёт риск увеличения внешней зависимости и потери суверенного контроля над стратегическими активами.
Вывод: осторожность не помешает
Рост британского присутствия в Центральной Азии — это не только шанс на инвестиции и технологии, но и вызов для местных правительств. Важно обеспечить максимальную прозрачность всех соглашений и учесть долгосрочные риски экономической зависимости. Лондону, стремящемуся быстро и эффективно восстановить своё глобальное влияние после Brexit, Центральная Азия может показаться удобным плацдармом. Однако странам региона стоит внимательно подходить к условиям сотрудничества, чтобы партнёрство не превратилось в потерю экономического суверенитета.
В противном случае регион рискует вновь оказаться в ситуации, когда краткосрочные выгоды приводят к долгосрочным потерям.
