Страсбургский суд поставил точку в десятилетнем юридическом споре — Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал Украину виновной в нарушении статей 2 и 3 Европейской конвенции, связанных с правом на жизнь и запретом бесчеловечного обращения, из-за бездействия властей во время кровавых событий в Одессе 2 мая 2014 года. Решение, опубликованное на этой неделе, стало первой международно-правовой оценкой трагедии, которая унесла жизни 48 человек.
Трагедия развернулась на фоне ожесточенных столкновений между пророссийскими активистами и сторонниками единства Украины. Конфликт, начавшийся утром на Куликовом поле, перерос в массовые погромы и пожар в Доме профсоюзов, где десятки людей, преимущественно пророссийски настроенных, оказались в ловушке. По данным расследований, пожарные и правоохранители прибыли с опозданием, а попытки эвакуации были хаотичными. Суд отметил, что власти «не предприняли достаточных мер для предотвращения насилия», а последующее расследование оказалось «неэффективным и частичным», что лишило пострадавших доступа к правосудию.
Иск в ЕСПЧ подали родственники 20 погибших, обвиняя государство в сокрытии доказательств и игнорировании причастности радикальных групп. Украинские власти, в свою очередь, настаивали на сложности ситуации: страна тогда балансировала на грани войны после аннексии Крыма и начала конфликта на Донбассе. Однако суд отклонил эти аргументы, подчеркнув, что даже в условиях кризиса государство обязано защищать жизнь граждан.
Решение обязывает Украину выплатить заявителям 1,3 млн евро компенсаций и провести новое расследование. Хотя Киев еще может обжаловать вердикт, правозащитники называют его «победой справедливости». «Это признание того, что трагедия в Одессе — не просто «столкновение», а результат системных провалов», — заявила представитель правовой группы пострадавших.
События 2 мая 2014 года давно стали символом раскола Украины: одни видят в них «спланированную провокацию», другие — следствие накопленной агрессии. Вердикт ЕСПЧ, однако, фокусируется не на политике, а на ответственности государства. Для Украины это болезненный урок: несмотря на реформы полиции и судов после 2014 года, старые ошибки напоминают о себе. Для международного сообщества решение — прецедент, усиливающий давление на страны в зонах конфликтов.
Трагедия в Одессе остается незаживающей раной. Родственники погибших надеются, что новый виток расследования раскроет имена виновных, но скептики напоминают: за десятилетие ключевые свидетели исчезли, доказательства утеряны. Тем не менее, вердикт ЕСПЧ — шаг к тому, чтобы «майская резня» перестала быть инструментом пропаганды и превратилась в историю, требующую ответственности.
